Я изучаю переход Ethereum к масштабированию с помощью роллапов, и один проектный выбор выделяется: Ethereum всё больше воспринимает свою базовую прослойку как слой для расчётов и безопасности, а не как место, где должны выполняться все транзакции.

Это разделение мощно, потому что выполнение может переместиться в специализированные роллапы, в то время как Ethereum остаётся ответственным за упорядочивание, доступность данных и финальное завершение. Это создаёт пространство для гораздо более высокой пропускной способности без отказа от предположений о безопасности основной цепи.

Но компромисс — это сложность. Пользователи теперь взаимодействуют через несколько сред выполнения, ликвидность может фрагментироваться, а мосты вводят дополнительные предположения, которых не существовало в модели с одной цепью.

Для меня более важный вопрос — может ли Ethereum сделать эту модульную архитектуру ощущаемой как одну целостную сеть, а не как набор отдельных систем. Какую сложность пользователи реально могут терпеть, прежде чем масштабируемость начнёт вредить удобству использования?#AI agents test hash functions $ETH $AIN