Такой инцидент всегда привлекает мое внимание, особенно когда речь идет о смарт-контракте и ущербе в размере около 3,8 млн долларов США. Отмечу, что NEAR Intents сообщили, что уже выявили уязвимость, исправили смарт-контракт и обязались возместить весь ущерб. Кроме того, они сотрудничают с экспертами по безопасности для отслеживания потока средств. Но в контексте DeFi это также явный сигнал: насколько бы ни был масштабен протокол, технические риски всегда существуют. После инцидента меня больше всего интересует не столько «сколько денег потеряно», сколько причина проблемы и как команда реагирует после этого. Как вы думаете, после таких случаев важнее — надежная безопасность с самого начала или реакция проекта на инцидент?