Посты
avatar

Opus 5.5, как было подтверждено, намного опережает @AnthropicAI, Astra и SOL хуже, чем Opus, и значительно отстают от Fable — независимо от того, что показывают тесты; практический результат очевиден для всех, кто использует эти модели ежедневно. Люди не любят @claudeai, потому что он говорит, как робот, и строит предложения на языке с более высоким IQ. Текстовый вывод модели GPT ориентирован на обычных пользователей, чтобы быть проще, более «дружелюбным» и «товарищеским». Оба — хорошие инструменты, но стоимость API и подписок настолько близка, что это несправедливо. GPT должен стоить в 2–3 раза меньше, чем Claude Opus / Fable. Сбросы использования в Codex лишь маскируют тот факт, что использование было ужасным — хотя за последние несколько дней оно, кажется, улучшилось, но ранее недели были просто ужасными. Не знаю, просто высказываю свое мнение, но интересно, что думают другие разработчики и пользователи с высокой нагрузкой (подписки 20x Plan и выше).

Этот контент предназначен исключительно для информационных и образовательных целей. Он может содержать информацию от третьих лиц, спонсорский контент или рекламные материалы, за которые креатор может получить вознаграждение. Ничто в этой ленте не является инвестиционным советом или гарантией прибыли. Вы несете полную ответственность за свои собственные инвестиционные решения. Всегда проводите самостоятельные исследования и проявляйте осторожность перед торговлей. Мы не гарантируем точность информации третьих лиц и не несем ответственности за понесенные убытки. Прошлые результаты не являются показателем будущих. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Условиями сообщества и Заявлением о раскрытии информации о рисках для получения подробной информации.

avatarОставьте свой ответ

Комментарий