С провалом закона CLARITY лидеры отрасли, такие как Сэйлор, Хассиб и другие, говорят, что нам следует сосредоточиться на массовом внедрении, поскольку широкое использование криптовалют может служить защитой от будущих изменений в регуляторной политике. Я согласен. Uber продолжал работать и расти после получения запретительного требования в 2010 году. Airbnb рос, пока города утверждали, что огромный процент его объявлений является незаконным. Bird размещал флот самокатов в городах до получения разрешений или бизнес-лицензий. Никто из них не ждал идеальных правил. Они привлекли достаточно пользователей, и в итоге регуляторы вынуждены были отреагировать положительно. Поэтому я понимаю аргумент, что криптовалютные компании должны перестать ждать Конгресса и создавать продукты в рамках существующих правил. Да, я понимаю, что финансовые продукты сильно отличаются от поездок, аренды жилья и самокатов. Но мы уже более двух десятилетий развиваемся в условиях регуляторной неопределенности, и мы не должны позволять ей препятствовать внедрению. Продолжайте строить.