Наука неоднократно платит за одну и ту же неудачу, и никто из участников ничего не делает неправильно. Лаборатория тратит два года на подход, который не срабатывает. Этот результат закрывает дверь, а дверей всего лишь ограниченное количество, поэтому важно знать об этом. Ничего не выходит. Ни один журнал не хочет публиковать этот результат. Ни одна грантовая заявка не вознаграждает его. Есть тихая профессиональная цена за то, чтобы вслух сказать, что два года дали «нет». Поэтому результат остаётся в лаборатории, в ящике, в памяти постдока, который уже ушёл в индустрию. Затем другая лаборатория приходит к той же идее. Это хорошая идея — именно поэтому две группы пришли к ней. Они тратят свои два года. Тот же результат, та же тишина. Где-то третья группа прямо сейчас пишет грантовую заявку. Неудача — это то, как работает поиск. Проблема в том, что каждая неудача оплачивается многократно людьми, у которых не было возможности узнать, что она уже была оплачена. Это следует из того, как финансируются исследования. Надёжный способ получить финансирование — представить результаты, которые выглядят как прогресс, а «нет» снаружи не выглядит как прогресс. Измени, кто платит — и давление изменит форму. Группа, которая объединила средства, чтобы выяснить, работает ли что-то, не заинтересована в том, чтобы ответ был «да». Они хотели знать. Если ответ — «нет», то именно это они и купили, и нечего скрывать. Большинство последствий этого ещё не созданы. Это другая отправная точка, а отправные точки имеют накопительный эффект.