@prlnet интересен, потому что переворачивает обычную логику майнинга. В bitcoin стоимость майнинга помогает определить цену. В Pearl цена определяет, стоит ли полезным вычислениям вообще присоединяться к сети. Долгосрочная теория проста: GPU, уже используемый для инференса, приносит реальный доход. Если Pearl добавляет награды PRL с минимальными накладными расходами, тот же цикл GPU может генерировать два потока дохода: - Комиссии за инференс - Эмиссию PRL В этот момент майнеры больше не конкурируют с AI-нагрузками. Они и есть AI-нагрузки. Это создает другой вращающийся механизм: Рост цены PRL → больше провайдеров инференса интегрируются → больше полезных вычислений присоединяется к сети → усиливается органический спрос на PRL. Снижение цены PRL → провайдеры уходят → сеть возвращается к обычному GPU-майнингу. Поэтому ключевой показатель — не сырая хеш-сумма. А процент хеш-суммы, поступающей от реальных AI-нагрузок, а не от специализированных майнеров. Вся теория Pearl сводится к одному вопросу: Могут ли полезные вычисления расти быстрее, чем давление продаж от майнинга?