Генеральный директор @circle @jerallaire защищает решение не блокировать $USDC при хаке протокола Drift на $280 млн. Он утверждает, что Circle действует только по юридическим распоряжениям, а не по собственному усмотрению. Около $230 млн $USDC, как сообщается, были перемещены без блокировки, что вызвало критику. Аллэр предупреждает, что односторонние действия создают «моральный дилемму». Должны ли эмитенты обладать большей властью для более быстрых действий?
Этот контент предназначен исключительно для информационных и образовательных целей. Он может содержать информацию от третьих лиц, спонсорский контент или рекламные материалы, за которые креатор может получить вознаграждение. Ничто в этой ленте не является инвестиционным советом или гарантией прибыли. Вы несете полную ответственность за свои собственные инвестиционные решения. Всегда проводите самостоятельные исследования и проявляйте осторожность перед торговлей. Мы не гарантируем точность информации третьих лиц и не несем ответственности за понесенные убытки. Прошлые результаты не являются показателем будущих. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Условиями сообщества и Заявлением о раскрытии информации о рисках для получения подробной информации.
Оставьте свой ответ