Продолжение Loopscale — более важно посмотреть: «Кто сможет вернуть долг» Одно инцидент с безопасностью вывел на первый план реальные границы кредитных продуктов. ① Loopscale сообщила о постоянных атаках и приостановила деятельность протокола. Команда проекта заявила, что пострадавшие хранилища были восполнены, а депозиты пользователей не пострадали; это заявление от проекта, полные данные о потерях и компенсациях всё ещё требуют проверки. ② Последующее объявление подтвердило частичное восстановление функций: все кредиты могут пополнять залог, кроме кредитов, финансируемых USDC Genesis Vault — остальные кредиты возобновили возможность погашения. Функции вывода из хранилищ и другие возможности остаются ограниченными — нельзя называть это полным восстановлением. ③ Для заемщиков возможность своевременного пополнения залога и погашения кредита напрямую влияет на риск ликвидации. Для депозиторов ключевым вопросом остаются средства в их хранилище, права на вывод и условия восстановления. ④ Проект уже раскрыл два пути атаки: настройки ценообразования активов и обработка чистой стоимости хранилищ. Дальнейшие действия требуют проверки масштаба воздействия, подтверждения исправлений и записей о восполнении активов. Одной фразы «безопасность средств» недостаточно, чтобы утверждать, что аналогичные риски полностью устранены. Мое личное мнение: риск-менеджмент кредитных протоколов включает в себя предоставление пользователям возможностей реагировать на инциденты. Я сначала проверю, восстановлены ли функции для конкретных счетов, и дождусь публичного подтверждения всех данных, прежде чем оценивать эффективность мер. Хранилища с ограничениями особенно важно сверять с последними объявлениями, чтобы не путать частичное восстановление с полным. NFA / DYOR @Solana_zh @solana @Loopscale