Один кошелек перевел 676 млн долларов из сберегательного хранилища @SkyEcosystem в @aave менее чем за 12 минут 6 ноября. На бумаге это была простая сделка: sUSDS приносила 3,80%, а пул $USDC на Ethereum в Aave был на 95% взят в долг и платил 5,82%. Затем сам депозит снизил ставку Aave до 2,38%. ~Через два часа Aave повысил лимит заимствования пула с 2,27 млрд до 2,60 млрд долларов ~Объем заимствованного USDC вырос с 2,24 млрд до 2,57 млрд — 99% нового лимита ~Ставка вернулась к 3,28%, но все еще ниже той, которую оставил кошелек ~Баланс sUSDS этого кошелька был одинаковым 1 июня и 28 октября Последняя строка — самая интересная. sUSDS ежедневно приносила меньше, чем трехмесячная казначейская облигация (сейчас 4,00%), начиная с 1 июня, а его депозиты снизились с 5,88 млрд до 3,94 млрд долларов. Этот кошелек терпел все это и переместил средства только ради разницы в 2 п.п. Мое мнение: крупные ончейн-доллары следуют за разницей в ставках, а не за брендом. И на Aave спрос на USDC выглядит ограниченным, а не слабым. Но это один кошелек — мы не знаем, чей он, и эти ставки меняются каждый блок. Поднимет ли Sky свою ставку по Сбережениям выше ставки казначейских облигаций или позволит депозитам продолжать уходить?