TermiX: Кто действительно управляет протоколом? Изучая историю в цепочке, @termix_ai не функционирует по полностью разрешительной модели. 03/07/2026 Safe-мультисиг 0x1095…195E42 получил OPERATOR_ROLE и UPGRADER_ROLE на USDC Escrow, в то время как эти права были отозваны у предыдущего EOA. Это переход от одиночного кошелька к мультисиг 2 из 3: снижение риска утечки приватного ключа, но не устранение централизации власти. Транзакция Последующие транзакции показывают, что Safe является control plane системы. Safe предоставил права authorized caller стейкинг-контракту, разрешение recorder — репутационному контракту, а также обновил и изменил зависимости между Escrow, Staking, Reputation и Vault. TermiX имеет четкую модульную архитектуру, но ключевые переходы состояний по-прежнему зависят от оператора. Примечательный момент: среди 35 транзакций, выполненных Safe, не было ни одной grantRole(EVALUATOR_ROLE) или grantRole(ARBITRATOR_ROLE) для какого-либо конкретного агента. Evaluator, возможно, управляется через бэкенд, отдельный allowlist или механизм, еще не полностью раскрытый. Вывод: TermiX более прозрачен, чем модель с одиночным приватным ключом, но еще не является полностью бесстрастной.