Я помню, как друг пытался привлечь ликвидность к DeFi-возможности некоторое время назад. У него была интересная возможность, но заставить людей реально сделать депозит — это уже другая задача. И, к сожалению, привлечение участников было лишь половиной проблемы. Другой частью было удержание их там. Это заставило меня задуматься о том, как протоколы подходят к стимулированию ликвидности. Привлекательная награда, безусловно, может убедить кого-то внимательнее изучить волют или сделать первый депозит. Но что происходит, когда стимулы прекращаются? Будут ли люди всё ещё хотеть остаться? Предлагает ли базовая стратегия достаточно ценности сама по себе? Или награда была единственной причиной, по которой они пришли? Вот одна из причин, почему я нахожу подход @turtledotxyz интересным, особенно с Turtle Streams. Протоколы могут создавать программы стимулирования, определять условия участия и вознаграждать депозиторов в соответствии с установленными правилами. Мне нравится идея сделать этот процесс более доступным для команд, которым это нужно. Это даёт им ещё один инструмент для привлечения ликвидности и создания стимулов для участия. А для меня именно это и есть интересная часть: делать стимулы для ликвидности более осознанными, а не относиться к ним как к второстепенному вопросу. Конечно, устойчивой ликвидности нужно гораздо больше, но предоставление протоколам лучших инструментов для привлечения и вознаграждения депозиторов — это важная часть этой головоломки.