DeFi нуждается не только в большей ликвидности. Ему нужны лучшие способы направить ликвидность туда, где она действительно нужна. Я думаю об этом всякий раз, когда смотрю на рынок токенизации. Размещение активов в блокчейне — важный шаг, но он автоматически не соединяет эти активы с капиталом, каналами распределения и поставщиками ликвидности, необходимыми для их полезности. Это именно та часть рынка, где меня заинтересовала Turtle. Как некастодиальный протокол распределения ликвидности, Turtle соединяет протоколы, ищущие ликвидность, с поставщиками ликвидности через отобранные возможности в виде сейфов и инструменты распределения. И их отчет за Q3 предоставляет нам что-то конкретное для анализа. Turtle и Lunar Strategy сгенерировали $1,04 млн выручки в Q3 на основе поступлений наличных средств и за вычетом внутренних операций. Что делает этот результат интересным, так это то, что выручка была получена от услуг и распределения, в то время как инфраструктура еще находилась в разработке. Hare запустился с GSR с обязательствами в 100 млн долларов на несколько лет. Creator Wire был выпущен в конце августа, а Streams стал самообслуживаемым. Hare и Lunar Strategy также стали первыми двумя бизнесами вне Turtle, работающими на его инструментах. Я вижу в этом важный шаг дальше простого запуска продуктов. Это показывает, что инфраструктура начинает обслуживать реальные бизнес-операции. В стеке токенизации еще многое предстоит построить. На 4 ноября объем токенизированных активов, выходящих за рамки стейблкоинов, уже составлял $46,1 млрд. Для меня интересный вопрос теперь не просто сколько активов перемещается на блокчейн, а насколько эффективно экосистема может соединить их с ликвидностью. Эту проблему решает @turtledotxyz. И я считаю, что их результаты за Q3 делают эту историю достойной внимания.