думаю, Pump настолько увлёкся попытками заставить людей торговать больше, что упускает гораздо более серьёзную проблему с тем, как они развивают приложение. они постоянно запускают продукты для совершенно разных рынков, но при этом бюджет на маркетинг всё ещё направлен на то, чтобы заставить тех же самых трейдеров-дегенов торговать мусором с низкой капитализацией, лол. ты запускаешь карточки покемонов? — привлекай крупнейших коллекционеров. мультицепочечную торговлю? — привлекай гигамозгов с этих цепочек. Бесср? — иди за теми, кто реально торгует Бесср. эти люди годами строили аудитории вокруг своих собственных интересов, размеров позиций и торговых привычек… а мы относимся ко всему рынку так, будто все хотят весь день обновлять новые пары ради карманных денег. и смешной момент в том, что собственная модель монетизации Pump делает это ещё более нелогичным: приложение собирает комиссии с объёма, поэтому трейдер с реальным размером позиции может быть ценнее сотен мелких сделок. если ты уже платишь KOL-ам, почему бы не использовать эти деньги, чтобы построить социальную сеть вокруг каждого нового рынка, который ты входишь, и выяснить, какие аудитории действительно приносят капитал, генерируют доход и остаются? иначе как ты вообще поймёшь, что продукт провалился, если ты даже не постарался представить его тем, кто бы его реально использовал? ты буквально строишь новые отделы в торговом центре, платя всем своим рекламодателям, чтобы они приводили больше людей в тот же самый дешёвый магазин. Pump уже имеет шанс стать поисковой системой для всего крипто-рынка… но ты не можешь продолжать расширять продукты, оставляя социальную сеть застрявшей в траншеях. Цель должна быть не в том, чтобы заставить одних и тех же людей торговать всем подряд… а в том, чтобы каждый тип трейдеров нашёл здесь что-то стоящее для торговли. - Baton Corp