Прочитав все публичные кампании Nucleus, я заметил что-то: ни одна из них не упоминает, что происходит с отправленным контентом или снимком репутации после окончания кампании. Победители получают оплату. Вклад и история оценок всех остальных, предположительно, просто остаются там, причем никакой политики хранения или удаления не озвучено. @NucleusCodes накапливает по-настоящему ценную базу данных с каждой проводимой кампанией: поведение кошельков, сопоставленное с социальной активностью и результатами контента, среди тысяч участников, которые никогда ничего не выигрывают. Эти данные имеют очевидную ценность далеко за пределами той кампании, для которой они были собраны — обучение будущих моделей оценки, создание продаваемой аналитики для конкретных проектов, платящих за размещение кампаний, или просто более полный профиль поведения, чем любой отдельный кампания требовала. Все это необычно для платформы на этой стадии: большинство продуктов не публикуют политики хранения данных, пока их об этом не спросят. Но инфраструктура репутации специально просит пользователей передать больше поведенческих сигналов, чем любая обычная форма вайтлиста: историю кошелька, доступ к X и отправленный контент, в обмен на шанс на аллокацию. Обмен ценностью ясен с точки зрения пользователя: получи оценку, возможно, получи оплату. То, что Nucleus делает с данными гораздо более крупной группы, которая не выигрывает, — это то, о чем еще никто не спрашивал.