🚨 СВЕЖЕЕ: ПРОДАЖИ ЧИПОВ NVIDIA В КИТАЙ ВЫЗЫВАЮТ СЕРИОЗНЫЕ ВОПРОСЫ. Спорное расследование привлекло внимание к Nvidia ($NVDA) и ее международной сети распределения чипов. Центральной фигурой скандала является Megaspeed International — компания из Сингапура, которая, по данным, приобрела чипы Nvidia на сумму около $2 МЛРД, несмотря на серьезные вопросы к ее бизнес-операциям и возможным связям с Китаем. Вот что вызывает обеспокоенность: • Расследователи NYT сообщили, что в сингапурском офисе Megaspeed работают всего два сотрудника, а множество рабочих мест пустует. • Ее малайзийская дочерняя компания была зарегистрирована по адресу, связанному с явно несвязанным и запущенным магазином. • Еще один офис, расположенный в торговом центре, имел сотрудников, которые не могли четко объяснить, чем именно занимается компания. • Megaspeed, по данным, приобрела миллиарды долларов технологий Nvidia, включая передовое AI-оборудование. • Американские власти выразили опасения, что компания может помогать китайским клиентам получать доступ к запрещенным AI-чипам через зарубежные операции. Ситуация стала еще более интересной, когда американские инспекторы обнаружили оборудование Nvidia в нераскрытых коробках на объекте в Малайзии. Главный вопрос: действительно ли эти компании создавали независимую AI-инфраструктуру или они потенциально использовались в качестве посредников для обхода американских экспортных ограничений? Nvidia опровергла обвинения, заявив, что ее собственное расследование не выявило доказательств перенаправления чипов в Китай. Megaspeed также утверждает, что действует в рамках закона. Важно: следователи пока не публично подтвердили, что чипы были незаконно переданы в Китай. Почему это важно? Вашингтон стремится предотвратить доступ Китая к самым передовым AI-технологиям США. Но если компании могут использовать зарубежные дочерние структуры, сомнительные структуры владения и международные сети распределения, насколько эффективны эти ограничения? Это становится гораздо более масштабной проблемой, чем просто продажи Nvidia. Речь идет о том, кто в конечном итоге контролирует доступ к оборудованию, лежащему в основе следующего поколения искусственного интеллекта. Источник: расследование NYT.