Manus снова стала независимой компанией. Сегодня @ManusAI официально объявила, что восстановила независимую операционную деятельность, и основатели, включая Сяо Хун, продолжат руководить компанией. Новая позиция компании — independent agent lab: далее она будет развивать универсальные агенты, углубляя их интеграцию в рабочие процессы, обеспечивая прямое взаимодействие с внешней средой и выполняя для пользователей более сложные задачи. 29 декабря 2025 года Meta объявила о приобретении Manus. Сумма сделки официально не раскрывалась; Reuters сообщила о оценке в 2–3 млрд долларов США, а Bloomberg — что объем сделки превысил 2 млрд долларов США. Эта сделка была важна, потому что Manus — это не компания, которая традиционно «продает модели». Ее истинная ценность заключается в продукте агента, пользовательской базе и уже функционирующей системе выполнения задач. У Meta есть свои модели, вычислительные мощности и миллиарды пользователей, но к концу 2025 года вся отрасль начала переходить от чат-ботов к настоящим агентам, способным управлять программным обеспечением, вызывать инструменты и выполнять задачи за пользователей. Manus была одной из первых универсальных продуктовых платформ, получивших глобальное признание в этот период. Изначальный план Meta заключался в том, чтобы Manus продолжала работать независимо, одновременно интегрировав ее возможности агентов в Meta AI и собственные потребительские и корпоративные продукты. Если бы сделка развивалась нормально, Manus, вероятно, стала бы относительно автономной продуктовой и технологической командой в рамках стратегии Meta по агентам. Но ситуация быстро изменилась. В апреле этого года китайские регуляторы потребовали от Meta аннулировать сделку по причинам национальной безопасности и передачи китайских технологий ИИ и кадров американским компаниям. Самый интересный момент здесь — до приобретения Meta Manus уже перенесла свой штаб-квартиру из Китая в Сингапур. То есть с точки зрения юридического статуса и организационной структуры компания уже максимально пыталась превратиться в международную. Но регуляторы, очевидно, смотрели не только на регистрационные документы. Происхождение основателей, где были сформированы ключевые технологии, а также связи сотрудников и исследовательской системы с Китаем могли попасть под проверку. В последние годы многие китайские стартапы следовали распространенной стратегии интернационализации: переносили штаб-квартиру в Сингапур, создавали зарубежные юридические лица, привлекали финансирование в долларах и обслуживали глобальных клиентов. Такая структура решала множество вопросов финансирования и бизнеса, но Manus доказала одно: на этапе крупных трансграничных слияний и поглощений «национальность» компании не так легко переопределяется, как кажется. После апреля рынок начал обсуждать не то, как Meta интегрирует Manus, а как разорвать сделку. В мае Bloomberg сообщила о драматичном предложении: основатели Сяо Хун, Цзи Ичжао и Чжан Тао рассматривали возможность привлечь около 1 млрд долларов США от внешних инвесторов, чтобы выкупить Manus обратно у Meta. Обсуждаемая оценка должна была быть не ниже 2 млрд долларов США — суммы, которую Meta заплатила за приобретение. В отчетах даже упоминалось, что стороны обсуждали возможность создания совместного предприятия и будущего листинга на Гонконгской бирже. Какой из этих вариантов был реализован — до сих пор нет официального подтверждения. Но с июня уже начались технические и организационные шаги по разделению: Meta начала отключать Manus от внутренних систем, сотрудники Meta перестали использовать Manus для внутренних проектов, а обмен данными между сторонами был прекращен. На этом этапе сделка фактически вошла в фазу обратной интеграции. Глубину разделения лучше всего демонстрирует работа с пользовательскими данными. 11 августа Manus опубликовала объявление о восстановлении независимой деятельности и попросила пользователей из некоторых регионов заранее сделать резервные копии данных. В официальной документации даже прямо определен 29 декабря 2025 года как «Acquisition Day». Для部分 затронутых пользователей данные о задачах, аккаунтах и коннекторах, созданных после завершения сделки, должны быть удалены. Пользователям необходимо экспортировать данные, а затем самостоятельно восстановить их после того, как независимая система Manus будет заново подготовлена. Это означает, что «восстановление независимости» — это далеко не просто смена акционеров или повторная регистрация компании. По крайней мере часть пользовательских данных, систем аккаунтов и инфраструктуры сервиса за последние восемь месяцев вошла в архитектуру после приобретения Meta — теперь необходимо заново установить границы. Поэтому сегодняшнее официальное объявление следует понимать как завершение многомесячного процесса разделения между Manus и Meta — по крайней мере на продуктовом и операционном уровнях. Однако остается несколько ключевых вопросов без ответа. Первый: сохраняет ли Meta долю в Manus и если да — какую? Второй: как именно основатели вернули контроль над компанией — была ли завершена упомянутая ранее финансовая кампания на 1 млрд долларов США? Третий: сколько реально заплатила Meta за эту сделку и сколько вернула? Четвертый: будут ли у сторон дальнейшие сотрудничества на уровне моделей, инфраструктуры или бизнеса? Однозначно можно утверждать: Manus снова стала компанией по управлению агентами, полностью контролируемой оригинальной командой основателей и независимо функционирующей. Но за эти восемь месяцев возник более реальный вопрос: могут ли китайские компании ИИ, перенесшие штаб-квартиру в Сингапур, создавшие долларовую структуру и ориентированные на глобальный рынок, действительно считаться обычными глобальными технологическими компаниями? На этапе привлечения капитала — возможно. Но на уровне слияний и поглощений в миллиарды долларов ответ явно гораздо сложнее.