Вот почему я использую логарифмическую шкалу при анализе макроструктуры Litecoin:NATIVE или любого другого актива, а не линейную. Причина проста: На макро-графике движения цены основаны на процентах, а не на долларах. Движение с $10 до $100 — это не то же самое, что движение с $1 000 до $1 090, хотя оба движения составляют $90. Именно поэтому линейные графики могут искажать долгосрочную структуру. Логарифмический график нормализует эти процентные движения и делает реальную структуру намного легче для восприятия. Линии тренда лучше совпадают с крупными вершинами и дном, а общая картина становится гораздо яснее. Вот почему я также предпочитаю использовать расширения Фибоначчи на логарифмической шкале для определения макроцелей. Для Litecoin моя цель в $1 700 на самом деле является консервативной. На логарифмическом графике расширение 1,618 указывает примерно на ту же общую зону, в то время как линейный график с использованием расширения 4,236 дает цель около $1 695. Другими словами, два совершенно разных подхода дают мне практически одну и ту же макроцелевую зону. Интересно, что логарифмический график также показывает возможность движения до $2 500, поэтому я и говорю, что $1 700 — это консервативно, а не агрессивно. Вот где, по моему мнению, многие аналитики ошибаются. Они используют только линейную шкалу, что может создавать совершенно другую структуру и вводить их в заблуждение относительно реальных уровней поддержки, сопротивления и линий тренда. Для макроанализа мне нужен график, который наиболее точно показывает структуру — то есть симметричные треугольники, восходящие треугольники и нисходящие клинья, которые я ищу на протяжении нескольких лет. Для меня это — логарифмическая шкала. #Litecoin #LTC #Crypto #CryptoTrading #TechnicalAnalysis #LogScale #Fibonacci #FibExtensions #Altcoins #CryptoCharts #PriceAction #MacroAnalysis #BullMarket #CryptoEducation #MarketStructure