Мой дядя только что спросил меня за остатками праздничного ужина, может ли его 401k теперь содержать Kaspa. Вот в каком мире мы теперь живём. Предложение DOL на прошлой неделе не запрещает альткоины в пенсионных счетах, но и не гарантирует им пути туда. Администраторы планов всё ещё должны обосновывать добавление чего-либо, кроме BTC и ETH, с точки зрения фидуциарной ответственности... вот в чём настоящая трудность, а не в самом правиле. Вот почему это важнее, чем кажется по заголовкам. Как только даже 1% пенсионных средств получит законный доступ к чему-то вроде KAS, вся дискуссия о POW против POS перестанет быть спором в Twitter и превратится в вопрос потоков. Бэби-бумеры не переходят на мемкоины. Они переходят на то, что их консультант сможет обосновать при аудите соответствия, и «самая безопасная цепочка POW, не называющаяся Bitcoin» — гораздо более лёгкий аргумент, чем большинство L1-презентаций, которые я читал этот год. Я уже говорил это раньше: Kaspa и другие цепочки POW перевернут основные названия POS в следующем цикле — не из-за хайпа в Twitter, а потому что институциональные деньги в конечном счёте хотят модель безопасности, которой уже доверяют в BTC. Этот трещина в двери для 401k — первый шаг к тому, чтобы эта теория получила реальный механизм финансирования. Так что настоящий вопрос — когда ваш администратор плана наконец разрешит что-то другое, кроме BTC/ETH, что будет первым в вашем списке?