Вернется ли InfoFi? Мое честное мнение после соглашения о данных между @KaitoAI и X Я считаю, что мы когда-то были создателями в первой волне InfoFi. Я хорошо помню эпоху Yaps. Вы публикуете качественный контент на X, алгоритм Kaito оценивает его, вы поднимаетесь в рейтинге, и проекты платят вам за внимание. Это казалось новым способом зарабатывать за то, что вы были первыми и умными в Crypto Twitter, а не просто за наличие большой аудитории. Затем X ввел ограничения на приложения, которые вознаграждали пользователей за публикации. Никита Бир, руководитель продукта в X, заявил, что такие программы порождают слишком много AI-спама и низкокачественного фарминга ответов. X отключил API-доступ для подобных приложений, и у Kaito не осталось выбора. Yaps был закрыт. Многие создатели, включая меня, просто стали меньше публиковать. Теперь Kaito объявил о формальном соглашении о данных с X. Они запустили что-то новое под названием Kaito Katalyst. Возникает вопрос: действительно ли InfoFi возвращается? 1/ Вот что действительно изменилось: + Соглашение о данных с X — это не то же самое, что старый доступ к API разработчиков. Похоже, это прямая, официально одобренная канал передачи данных, а не обходной путь. + Kaito Katalyst построен иначе, чем Yaps. Вместо вознаграждения за объем публикаций и вовлеченность, проекты платят создателям за то, что они реально обеспечивают: клики, регистрации, депозиты, реальную активность внутри платформы. Katalyst вознаграждает внимание, которое превращается в измеримый результат. + Другие продукты: Kaito Studio, Capital Launchpad и Attention Markets с Polymarket, где люди могут буквально торгуя тем, насколько популярна та или иная тема или человек. Реакция рынка была громкой. $KAITO выросла на 120% за месяц. Это говорит мне, что трейдеры считают эту историю перспективной — по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Но движение цены — это не то же самое, что долгосрочная работоспособность продукта. Мое честное мнение: да, InfoFi возвращается, но более жестко. Если Kaito хочет сохранить это новое соглашение, они не могут вернуться к модели, которая заполняет X шумом. X просто снова их отключит. Я думаю, что следующим шагом станет «InfoFi на основе результатов». Katalyst уже указывает в этом направлении: платите за результаты, а не просто за видимость. Я ожидаю, что будущие продукты InfoFi будут больше напоминать партнерский маркетинг с дополнительным слоем социальной репутации, а не просто сбор внимания. Вас вознаграждают не за то, что вы привлекли внимание, а за то, что вы привели реальных пользователей или реальный капитал — и ваша социальная репутация подтверждает, что ваш контент не фейковый. 2/ Что вам стоит учесть Я буду следить за тем, справедливы ли вознаграждения Katalyst для меньших создателей или же они в основном выгодны тем аккаунтам, которые уже были большими. Также я буду смотреть, сохранится ли рост $KAITO после того, как нативная история о «новом соглашении» остынет — это покажет, растет ли реальное использование или это была просто спекуляция. Если вы строите свою репутацию на X, будьте практичны и сосредоточьтесь на реальных коэффициентах конверсии — ведь конечная цель проектов — накапливать пользователей, а не просто повышать осведомленность. Я буду держать вас в курсе.