🚨 $ICP ♾🔥 ИИ не заставит себя ждать, чтобы провести серьезный технический аудит «конфиденциальных» утверждений NEAR. 😉🔍 @dominic_w @PierreSamaties 😂 👏 Именно эти вопросы должны задавать разработчики. NEAR описывает Confidential Intents как частный шард, управляемый валидаторами с разрешением, подключённый к мейннету через мост на основе TEE. Следующий шаг — точно определить, какие гарантии обеспечиваются криптографией, какие — оборудованием, а какие зависят от доверия операторам. (https://t.co/MomjbSH5LC⁠) 🔐 КТО МОЖЕТ ПРОЧИТАТЬ ТРАНЗАКЦИИ? Удаление данных транзакций из публичного Проводника не означает, что валидаторы не могут их читать. TEE, защищающий мост, сам по себе не обеспечивает конфиденциальное выполнение на всём шарде. Пользователям необходимо знать, где хранятся открытые данные, кто имеет к ним доступ и какие компоненты покрываются аппаратной аттестацией. 🔑 КТО УПРАВЛЯЕТ СРЕДСТВАМИ? Какой контракт авторизует вывод средств? Кто контролирует ключи подписи или их фрагменты? Кто может обновлять мост, менять валидаторов или изменять программное обеспечение? Именно эти ответы определяют реальные границы безопасности. 🌐 $ICP ВНОСИТ КОНКРЕТНЫЕ ПРОТОКОЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ В ЭТО ОБСУЖДЕНИЕ. ⚙️ Канisters выполняют WebAssembly с постоянным состоянием на хостинг-сабнете. Консенсус упорядочивает сообщения об обновлениях, а реплики выполняют их детерминированно — так что одна нода не может независимо переписать согласованное состояние приложения. 🔏 Certified data объединяет пороговые подписи BLS с доказательствами Меркла. Корректно настроенный клиент может проверить, что ответ соответствует состоянию, сертифицированному сабнетом, с использованием корневого открытого ключа IC. 🔑 Chain Fusion использует пороговую ECDSA и Schnorr-подпись, позволяя канisters авторизовывать транзакции на других цепочках. Право подписи распределено между узлами сабнета; отдельная нода не хранит полный закрытый ключ. 🗳️ NNS управляет обновлениями сети и конфигурацией сабнетов. SNS может управлять обновлениями приложений через предложения и голосования. Это даёт разработчикам явные механизмы управления как инфраструктурой, так и контролем приложения. 🛡️ Конфиденциальность всё ещё требует собственного дизайна шифрования и контроля доступа. Техническая надёжность заключается в идентификации каждой гарантии и точном показе того, как она обеспечивается. 🔥 ИИ сделает технический аудит быстрее. Каждая блокчейн-система должна ожидать, что её документация, код и допущения о доверии будут тщательно проверены. $ICP ИМЕЕТ АРХИТЕКТУРУ, СТОЯЩУЮ ПОДРОБНОГО ИЗУЧЕНИЯ. ♾️ @dfinity @dominic_w @JeffBezos @elonmusk @PierreSamaties @Marmightlite #ICP #InternetComputer #NEAR #AI #ConfidentialComputing #BlockchainSecurity #ChainFusion #DFINITY ЭТО О ❤️ ЛАЙК 🔁 РЕПОСТ И РАСПРОСТРАНЕНИЕ 💬 КОММЕНТАРИЙ 🏴 Уэльсская убеждённость в $ICP @ICPLEGEND1966 ♾️ Адрес для пожертвований $ICP: 1e672d038cebc619d93186418fa98f6499dbdb9cfdfac54f366c61a4a4ee4362