Что большинство людей упускают при сравнении Variational и Hyperliquid, так это то, насколько различны их пользовательские базы. Hyperliquid изначально имел гораздо более состоятельную пользовательскую базу, с значительным количеством опытных трейдеров, крупных игроков и маркет-мейкеров, использующих платформу. Многие из этих участников в итоге получили крупную долю аирдропа. Variational гораздо более ориентирован на розничных инвесторов. Это различие имеет большое значение для аирдропа, на мой взгляд. Маркет-мейкер или уже состоятельный трейдер, получивший выделение в шесть или семь цифр, гораздо меньше стремится сразу продать, чем розничный участник, для которого аирдроп представляет собой значительную долю его чистой стоимости или способ компенсировать торговые потери. Таким образом, даже если общее распределение выглядит схожим, поведение после аирдропа может быть совершенно другим. Поэтому я ожидаю, что Variational столкнется с значительно более высоким первоначальным давлением на продажу, чем Hyperliquid, просто из-за того, кто владеет токенами. Это не означает, что токен не сможет хорошо показать себя в долгосрочной перспективе, но я считаю, что база держателей, вероятно, сначала должна пройти фазу перераспределения.