🚨 В списке приоритетов Starknet — не только масштабируемость… Сеть также исследует, как сохранить безопасность перед лицом квантовых компьютеров. Но вопрос не так прост, как «квантовые компьютеры приходят — вся крипта кончается». Давайте разберёмся по шагам 👇 🔹 ЭТАП 1: STARK-ДОКАЗАТЕЛЬСТВА STARK-доказательства основывают свою безопасность не на эллиптических кривых, а на хеш-функциях. Алгоритм Шора, ассоциируемый с квантовыми компьютерами, может угрожать криптографии на основе эллиптических кривых, используемой сегодня во многих блокчейнах. Алгоритм Гровера, известный как угроза для хеш-функций, работает иначе: он ускоряет поиск, но можно создать дополнительный запас безопасности, увеличив размер хеш-выходов. 📌 Это может дать Starknet архитектурное преимущество на уровне доказательств. Однако это не означает, что все компоненты сети сегодня полностью защищены от квантовых угроз. 🔹 ЭТАП 2: УМНЫЕ АККАУНТЫ И СМЕНА ПОДПИСЕЙ В Starknet каждый пользовательский аккаунт — это смарт-контракт. То есть, как именно подтверждается транзакция, определяется кодом самого аккаунта. Что это значит? 👀 В классической модели аккаунта метод подписи встроен в протокол. Для его изменения требуется глобальное обновление сети и согласованное перехождение всех пользователей. В @Starknet же аккаунт может обновить логику проверки и перейти на новую схему подписи. Теоретически это можно сделать без ожидания глобального хард-форка, сохранив тот же адрес и баланс. 🧪 Были проведены исследования и экспериментальные реализации с использованием постквантовых методов подписи, таких как Falcon-512. Однако не следует воспринимать эти системы как готовый к немедленному внедрению стандарт, который все должны принять сразу. Затраты, производительность и проверки безопасности всё ещё остаются важными факторами. 🔹 ЭТАП 3: ЗАВИСИМОСТЬ ОТ ETHEREUM Starknet сегодня работает как L2-решение поверх Ethereum. Хотя он может обновлять свои собственные аккаунты и систему доказательств, некоторые компоненты — такие как мосты и доступность данных — всё ещё зависят от Ethereum. То есть улучшение частей, находящихся под контролем Starknet, не означает автоматического решения всех зависимостей. Криптографический график этих зависимых от Ethereum слоёв также является важной частью этого исследования. 🔹 ЭТАП 4: ЧТО ОЗНАЧАЕТ ГОЛОСОВАНИЕ НА L1? 93,52% голосов владельцев STRK поддерживают исследование независимого варианта L1. ⚠️ Ключевое различие: этот результат означает не «Starknet становится L1». Сейчас поддерживается только начало исследования. Будут изучены технические требования, последствия для безопасности, опыт пользователей и разработчиков, отношения с Ethereum и стоимость перехода. Для перехода на L1 потребуется отдельное обязательное решение по управлению после завершения исследования. 💭 Мне кажется, главным, за чем стоит следить, является то, как Starknet превратит эту архитектурную гибкость в реальную безопасность пользователей и практический план перехода. Потому что квантовая безопасность — это не просто выбор нового алгоритма подписи; нужно рассматривать вместе: аккаунты, валидаторы, мосты, слой данных и процесс перехода пользователей. Как вы считаете, правильно ли Starknet исследует вариант независимой L1? Или разумнее просто подождать, пока Ethereum станет квантово-безопасным? 👇