Строитель блока Ethereum заработал больше, чем Hyperliquid, за одну неделю. > Titan Builder: 23,65 млн $ > Hyperliquid: 16,87 млн $ Это на 6,78 млн $ больше, или примерно на 40% выше заявленной цифры Hyperliquid. Еженедельный доход Titan также вырос почти в 30 раз. Довольно необычно, учитывая, сколько внимания криптовалютный рынок уделяет доходам от Perp DEX, в то время как экономика строительства блоков Ethereum почти не обсуждается. Механизм здесь другой. Строители конкурируют за сбор самых прибыльных блоков, захватывая возможности, создаваемые арбитражем, ликвидациями и порядком транзакций. Когда рынки становятся дезорганизованными, стоимость обеспечения прибыльного потока ордеров может резко возрасти. Но есть важный нюанс. Доход строителя — это не то же самое, что прибыль. Значительная часть может быть выплачена валидаторам через конкурентные ставки, а поисковые сервисы могут захватить большую часть базового арбитража. Таким образом, 23,65 млн $ не означают, что Titan сохранил именно эту сумму. Что мне действительно хотелось бы знать — сколько именно из этого роста Titan сохранил после выплат пропозерам и возник ли этот рост из-за нескольких исключительных возможностей. Потому что 30-кратный рост еженедельного дохода говорит о том, что в исполнительном рынке Ethereum произошло что-то необычное. Это не обязательно означает, что бизнес по строительству блоков стал в 30 раз более прибыльным.