Я считаю, что RWA недостаточно обсуждается: Речь не о добавлении активов на блокчейн. А о контроле над тем, кто может видеть какие данные. Токенизация облигаций, фондов или реальных активов решает только часть задачи — «перенос активов на блокчейн». Когда реальные корпоративные потоки капитала войдут, настоящая сложность лежит в области конфиденциальности и соответствия требованиям. Потому что компании не хотят, чтобы все их транзакции, позиции или финансовые данные становились публичной информацией. Но они также не могут работать в системе, где никто ничего не может проверить. Вот почему я считаю, что направление Dusk заслуживает внимания. DuskEVM сохраняет совместимость с EVM, а Hedger добавляет конфиденциальность с помощью технологий, таких как ZK-доказательства и гомоморфное шифрование. По моему мнению, конфиденциальность для RWA не должна означать «скрытие всего». Она должна означать «раскрытие только того, что необходимо». Если блокчейн сможет это обеспечить, конфиденциальность и соответствие требованиям перестанут быть противоположными сторонами. И именно это станет важным элементом для привлечения институциональных инвесторов. https://t.co/tHLicbl3oM
Ni NorthПоделиться

Источник:Показать оригинал
Отказ от ответственности: Информация на этой странице может быть получена от третьих лиц и не обязательно отражает взгляды или мнения KuCoin. Данный контент предоставляется исключительно в общих информационных целях, без каких-либо заверений или гарантий, а также не может быть истолкован как финансовый или инвестиционный совет. KuCoin не несет ответственности за ошибки или упущения, а также за любые результаты, полученные в результате использования этой информации.
Инвестиции в цифровые активы могут быть рискованными. Пожалуйста, тщательно оценивайте риски, связанные с продуктом, и свою устойчивость к риску, исходя из собственных финансовых обстоятельств. Для получения более подробной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Условиями использования и Уведомлением о риске.