Я предполагаю, что они работают в рамках того же естественного процесса, которым был продолжен биткоин — глобальной координации. Ваш «финансово-промышленный комплекс» компенсирует ограничения региональных национальных государств. Мы 1) не имеем мировой страны, поэтому нужна международная «связующая сила», и 2) общее право отлично, но несовершенно, поэтому для достижения наилучшего равновесия требуется некоторая «дикая западня» частного права на глобальном уровне. Эта система несовершенна, поэтому здесь так много проблем, но альтернатива — не разрушить её, а найти лучшие механизмы координации, решающие ту же самую проблему, как «государство» решило проблему, с которой справлялся монарх. Биткоин (и его преемник в цепочке технологических достижений — Ethereum) имеет много общего как с «финансово-промышленным комплексом», так и с «национальным государством». Я имею в виду: заменив монарха, вы обычно получаете просто нового монарха, если только не создадите новую парадигму. Заменив нынешний глобальный класс «капиталистических заинтересованных сторон», вы просто получите новый (смену элит), если только не произойдёт смена парадигмы. Новый класс может быть лучше, но он подвержен тем же самым проблемам стимулов, что и старый, поэтому он будет склонен «колебаться» вокруг тех же самых проблем. Как и монархи: да, некоторые были лучше других, но они имели одни и те же типы проблем — просто в разных степенях.