Лучшие создатели рынков больше похожи на редакторов, чем на трейдеров. Новое исследование проанализировало 802 863 завершённых предиктивных рынка, чтобы понять, что определяет, привлекает ли рынок объём торгов. Самым сильным сигналом оказалась не сложная формулировка или сложная механика рынка — а тема. Используя только информацию, доступную на момент запуска рынка, исследователи смогли объяснить 74,7% вариации его конечного логарифмического объёма торгов. То, о чём был рынок, имело гораздо большую прогностическую ценность, чем его формулировка и правила разрешения. Но было важное уточнение. Когда модель обучалась на более ранних рынках и тестировалась на более поздних, её способность выявлять рынки, которые достигнут объёма в 1000 долларов, резко снизилась. 76,9% поздних рынков использовали форматы вопросов, которые модель никогда не видела. Спрос движется быстрее, чем исторические шаблоны. Поэтому хорошее создание рынков частично основано на редакторском суждении: понимании того, что сейчас важно для сообщества, какие события вызывают подлинные разногласия и сохранится ли актуальность момента к тому времени, когда рынок будет создан. Ни одна централизованная команда по листингу не может обладать таким контекстом для каждого футбольного клуба, создателя, игры, токена или нишевого сообщества. Те, кто уже участвует в этих обсуждениях, — могут. Это может быть самым сильным аргументом в пользу создания рынков без разрешения: не просто то, что любой может создать рынок, а то, что люди, ближе всего к возникающему спросу, могут создать его, пока спрос ещё существует.