Большая часть инфраструктуры проверяется по расписанию. Проблемы не придерживаются расписания. Забор подстанции перерезают. Канал трубопровода затопляет. Грузовик застревает на железнодорожных путях. К следующей проверке ущерб уже нанесён. Это один из кейсов, к которым @vangrid_io стремится создать, и я считаю, что он недооценён. Суть: вместо нескольких фиксированных камер и патрулирования раз в несколько недель вы получаете живое изображение зоны, построенное на основе проверенных наблюдений. Как это должно работать: → Нарисуйте точную зону на карте: периметр подстанции, канал трубопровода, порт → Подпишитесь на живую ленту наблюдений только для этой зоны → Сравнивайте поступающие данные с известным базовым уровнем → Отмечайте всё новое: нарушение, отсутствующая конструкция, препятствие, поднимающаяся вода В документации описаны энергетика, водоснабжение, железные дороги, дороги, порты, нефтеперерабатывающие заводы и трубопроводы. Трубопроводы — особенно важны: канал может быть настолько длинным, что пешие патрули просто непрактичны. Два момента, которые мне понравились: → Каждое оповещение содержит хеш происхождения, поэтому у вас есть неизменяемая запись для расследования, регулятора или суда → Когда уверенность падает из-за меньшего количества устройств, отправляющих данные, в документации рекомендуется повысить чувствительность оповещений, а не игнорировать их. Низкая видимость рассматривается как риск, а не как отсутствие сигнала Чтобы было ясно: корпоративный API находится на этапе раннего доступа, а примеры в документации носят иллюстративный характер. Непрерывное покрытие такого рода зависит от количества активных участников в зоне. Но направление имеет смысл. Места, которые не могут позволить себе флот сенсоров, всё равно смогут получить наблюдение на местах. Какую инфраструктуру рядом с вами вы бы хотели видеть под наблюдением в первую очередь? @NucleusCodes