Вопрос, являющийся ключом к пониманию всей игры: *Почему именно The Guardian? И почему оба сообщения опубликованы одновременно?* Это не журналистская работа — это *политическая разведка под прикрытием журналистики.* *Во-первых: почему именно The Guardian?* The Guardian — это не обычная газета. Она: 1. *Голос правящей сейчас британской Лейбористской партии:* Нынешнее британское правительство — лейбористское, а The Guardian — его полупресса. То, что публикуется в ней, — это намеренно просочившаяся информация из британского министерства иностранных дел. 2. *Британия исторически и юридически является хранителем вопроса Юга:* Британия 129 лет оккупировала Аден, сама определила границы 1990 года и является постоянным членом Совета Безопасности. Ни один референдум на Юге не может состояться без участия Британии. Когда The Guardian публикует новость о референдуме, это означает, что Лондон начал продвигать эту идею на международной арене. 3. *Сообщение Вашингтону, а не Эр-Рияду:* Саудовская Аравия и ОАЭ читают арабские и ближневосточные СМИ, но Вашингтон читает The Guardian и The New York Times. Послание адресовано Белому дому: мы готовим наземную альтернативу хуситам. *Во-вторых: почему оба сообщения опубликованы вместе в одной газете?* Это умный план, известный в политике как *«связывание — linkage».* Британское министерство иностранных дел хочет сказать миру одну фразу через два сообщения: > *«Невозможно реализовать первый сценарий (воздушное прикрытие Саудовской Аравии и ОАЭ + наземные силы против хуситов) без реализации второго (гарантии референдума для Юга).»* Почему они их связали? *Причина 1: Международная легитимизация предстоящей войны* Мир не примет новую войну в Йемене, если она будет выглядеть как «Саудовская Аравия снова бомбит йеменцев». Но мир примет её, если она будет выглядеть как «южные силы обеспечивают международную навигацию в обмен на своё право на самоопределение». The Guardian создала правозащитное прикрытие для военной операции. *Причина 2: Давление на Саудовскую Аравию* Саудовская Аравия хочет, чтобы южные силы воевали бесплатно. Британия говорит ей через The Guardian: нет, на этот раз они не будут воевать бесплатно. Вы должны заплатить политическую цену. Мы (Британия) гарантируем, что ценой станет референдум. Это защищает Британию от повторения сценария предательства Юга. *Причина 3: Проба на реакцию хуситов и легитимности* Публикация обоих сообщений одновременно — это воздушный шар для тестирования: - Как отреагируют хуситы, если узнают, что Юг будет воевать под воздушным прикрытием в обмен на государство? - Как отреагирует йеменская легитимность, если узнает, что ценой освобождения Севера станет отделение Юга? The Guardian отслеживает реакции до официального принятия решения. *Итоговая концепция:* The Guardian не опубликовала два сообщения — она опубликовала *одну сделку из двух частей:* *Военная часть для Саудовской Аравии и ОАЭ:* Мы предоставим вам воздушное прикрытие. *Политическая часть для Юга:* Мы гарантируем вам референдум. Покровителем этой сделки является *Британия.* Это объясняет, почему *Манифест Южной Аравии* должен неуклонно держаться за этот аспект и не оставлять его: впервые в истории южного вопроса западная крупная газета связала *кровь Юга и право Юга* в одном и том же материале. Это историческая возможность, которая не повторится. Видан Баузер