source avatarChapmanOfWeb3

Поделиться

ИИ может ответить на вопрос. Это не означает, что децентрализованная сеть может согласиться с ответом. Это то, что мне кажется более интересным в @GenLayer. Традиционные смарт-контракты хорошо работают, когда входные данные и правила детерминированы. Но как только контракту нужно интерпретировать веб-страницу, объявление или какую-либо другую неоднозначную информацию из реального мира, разные модели могут прийти к разным выводам. Так что настоящая проблема — это не просто «Может ли ИИ принять решение?» А «Как независимые валидаторы могут прийти к надежному решению, когда то, что оценивается, по своей природе интерпретативно?» Это делает консенсус ИИ не просто функцией, а проблемой инфраструктуры. По мере того как интеллектуальные агенты начинают взаимодействовать с информацией из реального мира, разрешение разногласий может стать столь же важным, как и генерация первоначального ответа. GenLayer решает именно этот слой проблемы. Как вы думаете, что сложнее решить: само рассуждение ИИ или согласование результата среди децентрализованных участников?

No.0 picture
Отказ от ответственности: Информация на этой странице может быть получена от третьих лиц и не обязательно отражает взгляды или мнения KuCoin. Данный контент предоставляется исключительно в общих информационных целях, без каких-либо заверений или гарантий, а также не может быть истолкован как финансовый или инвестиционный совет. KuCoin не несет ответственности за ошибки или упущения, а также за любые результаты, полученные в результате использования этой информации. Инвестиции в цифровые активы могут быть рискованными. Пожалуйста, тщательно оценивайте риски, связанные с продуктом, и свою устойчивость к риску, исходя из собственных финансовых обстоятельств. Для получения более подробной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Условиями использования и Уведомлением о риске.