Человек видит положение о споре и думает: «юридическая документация». Агент может воспринимать его как просто еще один шаг в рабочем процессе. Это именно та часть объяснения Артура Хейса, которая мне кажется наиболее интересной. Два агента могут договориться о работе, выбрать место для разрешения споров до того, как что-то пойдет не так, и затем рассматривать этот выбор как часть процесса. Это меняет то, как мы должны воспринимать споры. Цель не в том, чтобы предотвратить разногласия между двумя агентами. Цель — сделать разногласие чем-то, что они уже умеют решать. Вот где вступает в игру @GenLayer. Он может быть одним из мест, которые агент выбирает при определении способа разрешения будущего спора. Для человека добавление еще одного шага может восприниматься как увеличение сложности. Для агента это может быть просто еще одной инструкцией для выполнения. Если агенты могут договариваться о работе, платежах и результатах без нашего постоянного контроля каждого шага, почему разрешение споров должно быть исключением?
ChapmanOfWeb3Поделиться
Источник:Показать оригинал
Отказ от ответственности: Информация на этой странице может быть получена от третьих лиц и не обязательно отражает взгляды или мнения KuCoin. Данный контент предоставляется исключительно в общих информационных целях, без каких-либо заверений или гарантий, а также не может быть истолкован как финансовый или инвестиционный совет. KuCoin не несет ответственности за ошибки или упущения, а также за любые результаты, полученные в результате использования этой информации.
Инвестиции в цифровые активы могут быть рискованными. Пожалуйста, тщательно оценивайте риски, связанные с продуктом, и свою устойчивость к риску, исходя из собственных финансовых обстоятельств. Для получения более подробной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Условиями использования и Уведомлением о риске.