Сравнение @sleepagotchi с традиционными трекерами сна — один из самых наглядных способов понять его суть. Oura, Whoop, Apple Watch и подобные продукты отлично справляются с обнаружением и оценкой данных. Они изначально не предназначены как игры, токеномики или агенты для покупок. Sleepagotchi слабее как компания, специализирующаяся на сенсорах, но более явно фокусируется на изменении поведения через вознаграждения. Он может использовать данные с носимых устройств, а не заменять их. Это делает его слоем — именно так команда теперь его описывает. Слои имеют конкретный риск: они зависят от оборудования, API и сроков других компаний. Они также обладают конкретной возможностью: могут располагаться поверх нескольких устройств, добавляя интерпретацию и действия. Статистика, которую компания приводит — большая доля пользователей открывает приложение вскоре после пробуждения — это именно тот тип привычной связи, которую хотят и носимые устройства. Разница — в том, что происходит после открытия. Оценка готовности — это информационная функция. Агент, предлагающий план питания и способный оформить покупку — транзакционный. Хочут ли пользователи, чтобы их приложение для сна превратилось в платформу для торговли — это не технический вопрос. Это вопрос предпочтений и доверия. Некоторые приветствуют меньшее количество шагов между осознанием и действием. Другие предпочитают, чтобы трекер оставался незаметным.