Вот проблема, с которой, как я думаю, столкнутся многие основатели по мере того, как ИИ-агенты станут автономными: Что произойдет, когда вашим агентам придется принимать решения о вещах, которые смарт-контракт не может объективно проверить? Исполнение кода детерминировано. Реальный мир — нет. Пользователь говорит, что задача завершена. Агент утверждает, что результат неудачен. Внешнее событие меняет контекст. Два автономных агента по-разному интерпретируют одни и те же данные. Вы можете продолжать добавлять правила, но в конечном итоге будете просто обходить крайние случаи, вместо того чтобы решать настоящую проблему. Интересная идея @GenLayer — введение слоя арбитража в этот разрыв. Для разработчиков это может означать создание приложений, основанных на результатах, которые являются контекстуальными, субъективными или зависят от внешней информации, не делая ни одну централизованную сторону окончательным авторитетом. Это совершенно иной примитив по сравнению с другим L1/L2. И честно говоря, я думаю, что именно это стоит учитывать разработчикам за пределами экосистемы GenLayer. Если вы создаете следующее приложение, нативное для агентов, эта проблема заслуживает внимания на раннем этапе. @raskovsky @joaquinbressan