Могут ли те же вычисления, что поддерживают ИИ, обеспечить безопасность блокчейна? Майнеры получают вознаграждение за обеспечение безопасности сетей через вычисления. Поставщики ИИ получают оплату за создание полезных результатов для клиентов. Proof-of-Useful-Work (PoUW) пытается объединить оба подхода, сделав полезные вычисления частью процесса майнинга. Ранние версии сталкивались с трудностями при обеспечении проверяемости полезной работы, регулирования сложности и тесной привязки к цепочке. Последние достижения сделали PoUW более технически достоверным. Бычья аргументация основана на обратной связи между спросом на ИИ и безопасностью блокчейна. Клиенты ИИ предоставляют внешние доходы для поставщиков вычислительных ресурсов. Токен-вознаграждения могут субсидировать их расходы, позволяя снижать цены, что может привлечь больший спрос и увеличить предложение вычислительной мощности. Однако спрос на ИИ не укрепляет блокчейн автоматически. Он помогает только тогда, когда полезные вычисления напрямую участвуют в консенсусе, а их доход остается привязанным к участию в канонической цепочке. В противном случае поставщики могут перенаправить свои вычислительные ресурсы в другое место. Больший доход от клиентов снижает зависимость от токен-вознаграждений, позволяя ИИ-бизнесу расти без создания эквивалентного спроса на токен. Эмиссия токенов также может запустить рынок вычислительных ресурсов, который не выжил бы только на основе спроса клиентов. PoUW становится обратной связью только тогда, когда спрос на ИИ укрепляет блокчейн и способен заменить токен-субсидии, не отвлекая вычислительные мощности от обеспечения безопасности.