ПОМЕЩЕНИЕ НА COINGECKO НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ТОКЕН БЕЗОПАСЕН @ChainAware проанализировал 15 008 EVM-контрактов с CoinGecko и CoinMarketCap. Семь цепочек, 127 проверок на каждый контракт. Та же картина, что и в предыдущем исследовании топ-10 000: рейтинг — это не сигнал безопасности. По всему набору: - высокий риск: 57,7% - подозрительные: 24,9% - чистые: 16,3% - ловушки: 156 BSC — худший. Высокий риск — 67,4%, чистые — только 7,5%. Ethereum тоже не спокоен: 66 ловушек — больше, чем на любой другой цепочке. Типичные проблемы: - нет лимита на майнтинг: 35,3% - админ без таймлока: 35,8% - ликвидность разблокирована: 49,5% - обновляемый контракт: 34,9%, причем у 118 токенов один кошелек может его переписать Для маркетинга вывод прост: «Указано на @coingecko на сайте» — это не доказательство. Это каталог, а не аудит. Перед кампанией или пресейлом проверьте три вещи в реальном состоянии, а не по старому скриншоту: заблокирована ли LP, есть ли лимит на майнтинг, кто может переписать контракт. Если это не публично — вы отправляете людей на риск и называете это запуском.