Люди, предоставившие клетки для медицинских исследований, обнаруживаются внутри компьютеров — без их согласия. == Это органоиды == Биокомпьютеринг на основе мозга выращивает человеческие кортикальные нейроны в виде органоидов — небольших трёхмерных скоплений, имитирующих структуру участка мозга, а затем подключает их к микроплектродным массивам. ВХОД: Стимуляция ВЫХОД: Нейронная активность Уже сейчас органоиды способны распознавать простые паттерны. Нейронная ткань хранит память и выполняет вычисления в одном и том же субстрате, поэтому ей требуется значительно меньше компонентов, чем кремнию, и она потребляет лишь крошечную долю энергии без необходимости в системах охлаждения. В статье, опубликованной в Nature, Нада Салем, Инсу Хён и пять коллег обращают внимание на #Биоэтический аспект, который до сих пор удобно игнорировался. Вместо этого люди в основном спорят о том, могут ли органоиды обладать сознанием (что, кстати, само по себе невероятно интересная идея). Проблема в следующем: Доноры соглашаются участвовать в биомедицинских исследованиях. В анкетах спрашивают, можно ли хранить оставшиеся образцы для будущего биомедицинского использования, и заверяют, что рецензенты проверят научную значимость последующих исследований. Это, конечно, довольно расплывчато, но всё же — включать клетки доноров, их ДНК, в вычислительное приложение, подобное Матрице, обречённое стать органическим рабом, выполняющим задачи в инженерном отделе с комитетом по надзору, который явно не создан для анализа такого рода работ? Это звучит как слишком далёкое отклонение от того, на что они, возможно, давали согласие. Есть прецедент, аналогичный по принципу «расширения сферы применения» или «расширения согласия»: около 100 членов племени Хавасупай в Аризоне сдали кровь в 1990-х годах для исследования диабета на основе широкого согласия. Спустя два десятилетия 41 донор и их семьи подали в суд, обнаружив, что образцы были использованы для исследований психических заболеваний и происхождения. Авторы хотят трёх вещей в порядке предпочтения: * создать новые клеточные линии, или * вернуться к существующим донорам за новым согласием, или * передать на независимый обзор, если невозможно ни то, ни другое Клеточную линию стволовых клеток можно культивировать бесконечно долго, но донора уже нельзя спросить повторно после его смерти — наука продолжается в любом случае. #Нейронаука #Биокомпьютеринг