Я нашел эту тему очень полезной для понимания менталитета сторонников BIP110. BIP110, похоже, больше способ для них выразить себя, чем реальная попытка провести форк. Большинство первоначальных реакций заключались в том, чтобы не отвечать на вопрос, а выражать гнев и недовольство по поводу Core. Некоторые все же ответили на вопрос после моих повторных запросов, и среди них подавляющее большинство заявили, что оставят свои BTC и продолжат пытаться исправить спам/захват/коррупцию. Это указывает на то, что в их представлении нет срочности, и bitcoin будет продолжать функционировать (они могут продолжать пытаться спасти bitcoin именно потому, что bitcoin будет существовать после RDTS). Несколько человек сказали, что покинут основную цепочку или постепенно будут использовать/продавать свои BTC, но таких было всего 2–3 человека. В целом, кажется, что BIP110 в итоге превратится в форк меньшинства (форк с низкой хеш-мощностью — для тех, кто возражает против слова «меньшинство»), что крайне вероятно. Нельзя играть в «цыпленка» с консенсусом: выйти из машины за 16 км до столкновения и надеяться, что она все равно врежется. Во время «войны за размер блока» сторонники Bcash действительно были полностью вовлечены: от риторики до реального экономического риска через рынки разделения цепочки. Я просто не вижу этого в кампании BIP110.