Этот пост отражает одно из самых ужасных изменений в академической науке. Обиженный стажер поддерживает нападку на своего наставника и претендует на право решать, куда должны идти миллионы долларов исследовательского финансирования. Он делает расплывчатые публичные намеки на наставника, который создал лабораторию и дал ему возможность работать там, не приводит ни одного конкретного факта, который можно было бы оценить, а затем заявляет о своем праве определять, куда должны направляться деньги. Он не проявляет благодарности за предоставленную ему возможность и не испытывает раскаяния за разрушение карьеры, лаборатории, научного наследия и всего, что было построено. Политика обид 2010-х годов научила стажеров, что личное недовольство дает моральную и научную авторитетность. Десятилетия знаний, инфраструктуры, финансирования и достижений оказались ничтожны. Социальные сети предоставили толпу, а администрация — расследования и институциональную силу. Они называют это правдой власти. На самом деле это помогает мощным администраторам уничтожить карьеру ученого, разрушить лабораторию, которую он десятилетиями строил, а затем претендовать на право владеть руинами.