Наука изображает этого человека как могущественного тирана, окруженного беспомощными жертвами. Цель ясна: внести его в черный список и обеспечить, чтобы он больше никогда не работал. Вместо того чтобы рассмотреть известные факты с должной тонкостью, Science превратила мутную ситуацию в публичную кампанию по очернению. В статье этот человек представлен как обладающий почти неограниченной властью над якобы беспомощными людьми вокруг него. Но эта власть вымышленна. По сравнению с администраторами, с которыми он сталкивается, он — мелкий служащий. Он не может защититься, высказавшись по поводу обвинений, не подвергаясь новым обвинениям в отместке. Якобы беспомощные могут анонимно говорить с Science, в то время как предполагаемый тиран фактически лишен возможности говорить. Манипуляция очевидна в структуре статьи. В ней присутствует символическая положительная женская речь, описывающая его в позитивном свете, но настолько общими и неопределенными формулировками, что создается лишь видимость объективности без оспаривания задуманного нарратива. В то же время обвинения и намеки подаются ярко, эмоционально насыщенно — чтобы сделать его максимально угрожающим. Истина полностью неясна. Расследование проходило за закрытыми дверями, и только одна сторона представлена с какой-либо силой. Что на самом деле произошло — остается неизвестным. Статья не предоставляет достаточного количества надежной информации для установления истины, потому что установление истины — не ее цель. В ней упоминаются неизвестные лица, якобы боящиеся последствий, но при этом не приводится ни одного обвинения в том, что этот человек сделал что-либо, чтобы навредить чьей-либо карьере. Намеки на страх заменяют доказательства, усиливая нарратив, основанный на непрозрачном институциональном выводе и используемый для кампании по его постоянному черному списку. Уже существует множество механизмов проверок и балансов, предназначенных для предотвращения отмщения, включая конкретные политики и законы. Даже за пределами официальных правил общая атмосфера в академической среде такова, что любое негативное высказывание о ком-либо само по себе может повлечь серьезные последствия. Результат имеет мало общего с установлением истины и гораздо больше — с привлечением внимания, легитимацией и фактическим усилением власти мощных администраторов, способных уничтожать карьеры через непрозрачные, односторонние расследования. Science стал зависим от внимания, возмущения и запугивания.