GM / gTermix ☀️ Я уже некоторое время слежу за @termix_ai, и одно, на что я начинаю обращать всё больше внимания — это реальная активность за проектом. Легко проектам на базе ИИ-агентов говорить о будущем, где агенты работают вместе, выполняют задачи и самостоятельно совершают платежи. Но мне хочется увидеть, используют ли эти системы на практике и платят ли за услуги реальные пользователи. Вот почему последние цифры по выручке привлекли моё внимание. TermiX сообщила о своём положении среди протоколов ИИ-агентов на BNB Chain, а также о более чем $17K выручки за 7 дней на Base по состоянию на 20 октября. Конечно, один снимок не говорит о том, насколько устойчивой будет эта активность. Я буду следить, будут ли цифры расти и будет ли за ними реальный спрос. Ещё один аспект, который меня интересует — AACP. Наличие у агента идентичности не делает его автоматически надёжным. Мне хотелось бы знать, выполнял ли он реальные задачи, выполнил ли обещанное и сформировал ли за время репутацию. Механизмы стейкинга, обеспечения и репутации, описанные TermiX, — это попытки решить именно эту проблему. Важно будет увидеть, насколько хорошо они будут работать на практике, особенно когда на рынок выходят новые агенты. То, что мне нравится в этом направлении, — это то, что оно выходит за рамки простого создания «умных» агентов. Здесь фокусируется на том, что им нужно для взаимодействия с другими агентами и реальными клиентами. Я всё ещё наблюдаю за развитием экосистемы, но наличие выручки вместе с инфраструктурой даёт мне что-то конкретное, за чем можно следить. Для меня реальный тест прост: сможет ли TermiX превратить эту раннюю активность в устойчивое использование?