70% побед выглядит впечатляюще. Но выбрали бы вы эту стратегию, если бы она теряла деньги? Я использовал AI от @tryquantio для сравнения двух гипотетических торговых стратегий — результат оказался интересным. Стратегия A • 70% побед • Средняя прибыль: +$100 • Средний убыток: -$300 • Ожидаемая доходность: -$20 за сделку Стратегия B • 40% побед • Средняя прибыль: +$300 • Средний убыток: -$100 • Ожидаемая доходность: +$60 за сделку Стратегия B выигрывает реже, но обладает значительно более сильным математическим преимуществом. Quant AI также выделил три важных параметра, которые стоит проверить помимо процента побед: • Соотношение риска и вознаграждения • Точка безубыточности • Комиссии, проскальзывание и потенциальные просадки Урок прост: чаще быть правым не означает автоматически зарабатывать больше денег. Я считаю, что ожидаемую доходность следует уделять больше внимания при оценке торговой стратегии. Высокий процент побед может казаться привлекательным, скрывая плохое соотношение риска и вознаграждения. Вот почему я использую Quant AI, чтобы заглянуть за цифры в заголовках. Исследуйте здесь: https://t.co/ZOb5TRt9XI @tryquantio #QuantAIPioneers