Уверенность — дешева. Уверенность — это именно то, что звучит при каждом плохом решении прямо перед его провалом. Тому, что заслуживает моего доверия, присущ процесс, предполагающий, что любой отдельный ответ может быть неверным. Вот почему @GenLayer кажется мне иным. Вместо того чтобы просить одного ИИ быть умнее всех остальных, он просит независимых валидаторов прийти к собственным выводам, не видя сначала работу друг друга. Затем сеть проверяет, совпадают ли эти выводы по смыслу, а не по формулировке. Если они всё ещё не согласны, разговор не заканчивается. Вступает более крупное жюри. Каждый раунд добавляет больше проверок, а каждый валидатор имеет реальную ценность на стейке за правильный ответ. Агентная экономика не сломается, потому что ИИ допускает ошибки. Она сломается, если ошибки станут невозможными для оспаривания. Системы, которые ожидают разногласий, как правило, оказываются теми, которым люди доверяют дольше всего. Какое решение ИИ должно всегда оставаться открытым для оспаривания, независимо от того, насколько уверенно выглядит первый ответ?
Death Viper ⟠Поделиться
Источник:Показать оригинал
Отказ от ответственности: Информация на этой странице может быть получена от третьих лиц и не обязательно отражает взгляды или мнения KuCoin. Данный контент предоставляется исключительно в общих информационных целях, без каких-либо заверений или гарантий, а также не может быть истолкован как финансовый или инвестиционный совет. KuCoin не несет ответственности за ошибки или упущения, а также за любые результаты, полученные в результате использования этой информации.
Инвестиции в цифровые активы могут быть рискованными. Пожалуйста, тщательно оценивайте риски, связанные с продуктом, и свою устойчивость к риску, исходя из собственных финансовых обстоятельств. Для получения более подробной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Условиями использования и Уведомлением о риске.