Агентный финансы сталкиваются с проблемой словарного запаса. Два агента могут утверждать, что показывают хорошие результаты, но при этом нести совершенно разные риски. Вот почему подход @agenticscredit к единому стандарту риска привлёк мое внимание. Интересно не другое число. Вопрос в том, можно ли оценивать разных агентов с использованием одного и того же языка, чтобы другая система могла сравнивать поведение, а не полагаться на самоописание. Одно приложение может придумать собственные метки. Экосистеме же нужен язык, который другие приложения могут интерпретировать последовательно. Если автономный финансы продолжит расширяться, полезной базовой единицей может стать не агент, который действует быстрее всего. Возможно, это общий словарный запас, позволяющий всем остальным понимать, что на самом деле означает его история.