Генеральный директор Meta Марк Цукерберг и сенатор Берни Сандерс заняли противоположные позиции по поводу регулирования ИИ в США в четверг. Цукерберг назвал национальный регулятор несовершенным, в то время как Сандерс выступил за запрет передовых технологий ИИ.
Эти две позиции теперь окружают борьбу в Вашингтоне. Одна группа хочет, чтобы отрасль регулировала себя сама, в то время как другая хочет, чтобы правительство прекратило строительство.
Цукерберг заявил, что регулирование ИИ передаст лидерство Китаю
Трамп звонил Цукербергу на неделе 17 августа, сообщило POLITICO reported в четверг. Цукерберг выступил против предлагаемого надзорного органа, аналогичного Финансовой индустриальной регулирующей авторитетности (FINRA).
FINRA регулирует брокерские фирмы США и финансируется компаниями, которые находятся под ее надзором. Версия на основе ИИ будет тестировать передовые модели риска перед выпуском. Глава Google DeepMind Демис Хассабис популяризировал эту идею в июле.
Цукерберг уже утверждал, что суперинтеллект должен быть доступен всем, а не нескольким лабораториям.
«Любая политика, замедляющая выпуск американских моделей… может значительно увеличить риски для американского лидерства, позволив иностранным моделям обогнать их», — сказал Цукерберг в августе.
Сандерс ставит планку на человеческом уровне
Сандерс и конгрессмен Грег Касар объявили о законопроекте о запрете искусственного суперинтеллекта в четверг. Он запретит системы, соответствующие или превосходящие когнитивные способности человека.
Эта полоска расположена ниже, чем предполагает название. Соответствие человеческой производительности вызовет блокировку.
Законопроект также заморозит работу над передовыми ИИ до тех пор, пока новый федеральный регулятор не разработает правила. Нарушители могут столкнуться с тюремным заключением до 20 лет.
Сандерс ранее давил на Конгресс по вопросам ИИ, но законодательство не продвигалось.
«Будущее человечества не может быть оставлено на усмотрение нескольких олигархов из крупных технологических компаний», — сказал Сандерс в заявлении.
Цукерберг не убил предложение. Официальные лица все еще сравнивают орган, подобный FINRA, с добровольной отраслевой группой. Консультант Дэвид Сакс предпочитает более легкий вариант и отверг опасения по поводу безопасности ИИ как вымысел.
Обе стороны теперь принимают некого арбитра. Спор заключается в том, останавливается ли кто-либо при строительстве, пока оно идет.