Валидатор XRPL заявляет, что XRP отвечает опасениям МВФ по поводу токенизации

Валидатор XRPL говорит, что XRP решает некоторые из недавно поднятых МВФ вопросов, связанных с внедрением токенизированного финансирования.

-

Международный валютный фонд (МВФ) недавно опубликовал заметку о токенизации и технологии блокчейн, подчеркнув, что, хотя эта идея обещающая, она также может нести риски для глобальной финансовой системы. В ответ Вет, активный валидатор на XRP Ledger, утверждает, что XRPL уже решает некоторые из проблем, указанных МВФ.

• МВФ заявил, что токенизация обеспечивает мгновенное расчетное обслуживание, автоматизацию и ликвидность в реальном времени, кардинально преобразуя способ функционирования финансовых систем.
• Однако он также предупредил о множестве проблем, которые могут возникнуть из-за его скорости, сложности и потенциала для фрагментации рынка.
• Вет, валидатор XRPL, утверждает, что XRPL решает проблемы соответствия требованиям благодаря таким функциям, как XLS-80 и XLS-81.
• Он добавил, что вместо сложных систем, требующих 190 пулов ликвидности для 20 центральных банков, нейтральным мостовым активом, таким как XRP, может быть более подходящим выбором.

В недавно опубликованном замечании МВФ заявил, что риск является главной проблемой при токенизации. Хотя она снижает некоторые традиционные риски, такие как риск контрагента, она также создает новые.

Например, из-за мгновенных транзакций, требований о дополнительной марже и ликвидаций рыночное напряжение может привести к быстрым продажам и резкой волатильности до того, как регуляторы смогут отреагировать.

Заметка также предупреждала, что расчет в реальном времени может устранить традиционные буферы, что означает, что учреждениям необходимо всегда иметь достаточный уровень ликвидности, что увеличивает риск внезапных дефицитов. Кроме того, общие системы могут стать единой точкой отказа.

МВФ также утверждал, что ошибки в смарт-контрактах или источниках данных могут вызывать автоматические сбои, а такие системы, как маржинальные вызовы, могут усугубить спады, принуждая к одновременной продаже. Он также выразил обеспокоенность по поводу того, что слабые экономики могут потерять контроль над своими валютами из-за иностранных стейблкоинов.

В ответ Вет сказал, что МВФ допустил серьезную ошибку, не учтя встроенные функции соответствия на XRPL, особенно его разрешенный DEX и разрешенный домен. Он утверждал, что эти функции уже решают проблемы соответствия, поднятые МВФ.

Я считаю, что МВФ серьезно ошибается и сделал расчет без учета нативного соблюдения требований в цепочке, как у нас с Permissioned DEX/Domain XRP.

Также почему нейтральные активы, такие как XRP (или ETH/BTC и т.д.), являются решением их проблемы с активом для расчетов с открытым концом:

1) МВФ выступает за… pic.twitter.com/s8UsmLUDNX

— Vet (@Vet_X0) 2 апреля 2026

Вет отметил, что МВФ отдает предпочтение блокчейнам с контролируемым доступом, управляемым институтами, по сравнению с блокчейнами без разрешения из-за требований KYC и AML.

Однако он отметил, что XRPL уже решил эту проблему с помощью обновлений, таких как XLS-80 и XLS-81, которые внедрили Permissioned Domain и Permissioned DEX ранее в этом году. Эти функции позволяют проводить соответствующие торговые, кредитные и другие финансовые операции непосредственно в цепочке.

Валидатор XRPL также обратил внимание на децентрализованные идентификаторы (DID) и системы удостоверений, отметив, что они поддерживают еще больше сценариев использования и улучшают соответствие требованиям в системе XRPL.

Далее Вет согласился с МВФ, что фрагментация ликвидности — реальная проблема. Он подчеркнул, что МВФ предлагает использовать синтетические цифровые валюты центральных банков (sCBDC), которые будут создаваться частными эмитентами, но обеспечиваться резервами центральных банков, для управления рисками, такими как побеги с рынка денежного рынка.

Однако он утверждал, что МВФ не полностью рассмотрел вопрос активов для расчетов. В своей модели центральные банки должны были бы обеспечивать ликвидность для каждой пары стейблкоинов. Он объяснил, что если задействовано 20 центральных банков, это потребует 190 пулов ликвидности, что сделает систему трудной для управления.

Вет выразил сомнение, что центральные банки реально согласятся на столь многочисленные двусторонние соглашения, особенно учитывая текущие проблемы с доверием. Вместо этого он предложил более простой подход: использование нейтрального мостового актива для объединения ликвидности без необходимости заключения множества соглашений. Примечательно, что XRP может выступить в роли этого нейтрального моста.