X прекращает модель стимулирования InfoFi, завершая эпоху «ротационного добычи»

Оригинал | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Автор: Итан@ethanzhang_web3)

Вчера ночью обновление продукта от официального представителя X вызвало значительное потрясение в сообществе InfoFi.

15 января 22:39, X-платформаОбъявить об отмене API-доступ приложения InfoFi, несколько приложений, зависящих от «стимулирования публикаций», сразу же пострадали. По мере отключения API, некоторые проекты объявили о прекращении соответствующих функций или изменении направления бизнеса, токены, включая InfoFi, показали явное падение,Несколько токенов, связанных с InfoFi (KAITO, COOKIE), на короткое время зафиксировали падение на десятки процентовЧлены сообщества дали этому довольно прямую оценку —Эпоха ручного ввода закончилась.

Резкие реакции приложений и токенов, связанных с InfoFi, указывают на то, что это изменение выходит далеко за рамки обычной корректировки правил, оно не только меняет основу работы связанных приложений, но и вызывает цепную реакцию на рынке. Это не обычные мелкие корректировки, а четкое заявление X о целом типе модельных приложений.

На этот раз, X не оставил InfoFi много пространства для объяснений.

Руководитель продукта X Никита Бир Платформа заявила, что X пересматривает свою политику разработчика API и будетПриложения, предоставляющие вознаграждения за публикации пользователей в X, больше не могут использовать APIВ его изложении такие приложения прямо называются информационными, а такжеОдним из основных источников недавнего загрязнения платформы AI-мусором и неправильными ответами является.

В отличие от прежней модели управления платформой, которая заключалась в предварительном объявлении и последующем наблюдении, на этот раз действия X были очень прямыми —API-доступ для приложений InfoFi был отозванОфициальная причина также несложна: внешние стимулы побуждают большое количество шаблонных и шаблонизированных контентов проникать в информационный поток, что серьезно влияет на опыт работы на платформе. Как только роботы поймут, что «публиковать больше не будет прибыльно», X считает, что контентная среда быстро восстановится сама по себе.

Стоит отметить, что Никита Бир специально добавила важное заявление:Приложение InfoFi ранее платило миллионы долларов за доступ к API, но X не нуждается в этом доходе.

Это утверждение само по себе фактически дает качественную оценку бизнес-модели InfoFi. С точки зрения силы исполнения и официальной формулировки, этот разворот не направлен на отдельные проекты, злоупотребляющие API, а X дает четкий и неизбежный ответ на InfoFi, ядро которой заключается в том, что внешние стимулы напрямую вмешиваются в производство контента на платформе.

Для команд, аккаунты разработчиков которых были аннулированы, «последующая схема» со стороны X также заслуживает внимания: платформа поможет им перейти на Threads и Bluesky. Другими словами, X не пытается модернизировать или интегрировать эту систему стимулирования, а явно выбирает еёПереместиться из собственной экосистемы.

Если судить только по официальным заявлениям, эта корректировка кажется обычной мерой по борьбе с ненужным контентом в области ИИ. Однако в контексте InfoFi эта причина явно недостаточна, чтобы объяснить столь решительную позицию X.

Возможно, ключевой вопрос не в том, "имеет ли контент ценность", а в том,Кем и по какой причине был произведен данный контентОсновная логика InfoFi заключается в том, что пользователи стимулируются внешними токенами или бонусами, чтобы активно публиковать сообщения, отвечать и взаимодействовать внутри платформы. Такая модель действительно повышает активность в краткосрочной перспективе, но быстро превращает создание контента в «выполнение заданий». Публикация перестаёт быть выражением мнения и становится необходимым шагом для получения вознаграждения.

Когда стимулирование само по себе выходит за рамки системы управления платформой, платформа неизбежно теряет контроль над мотивацией и качеством контента. Приложения InfoFi не заботятся о том, содержит ли ответ новую информацию, они заботятся только о том, удовлетворяет ли он условиям "выполнения расчетов"; а для X это означает, что информационный поток захватывается внешней экономической системой.

С этой точки зрения, спам-контент, созданный с помощью ИИ, является лишь следствием, а не причиной. На самом деле, то, что действительно нарушает границы X, это «Слой стимулирования со стороны третьих лиц напрямую интегрирован в систему распределения контента платформы» Эта структурная проблема. Как только такая модель будет принята, контент-политика платформы, логика рекомендаций и даже отношения между пользователями постепенно будут определяться разработчиками мотивационных механизмов.

Это также объясняет, почему X почти не оставил места для модификации InfoFi в этом обновлении. Это означает, что с точки зрения X, InfoFi не является участником экосистемы, нуждающимся в корректировке, а является...Путь создания контента, который больше не разрешено существовать.

Именно поэтому этот раз X проводит очистку API, это активное возвращение X к суверенитету своего контента: когда внешние стимулы конфликтуют с опытом платформы, X выбирает отключение последних, а не уступку контроля над потоком информации.

Чистка API X не ограничилась политическим уровнем, вскоре она вызвала цепную реакцию в проекте InfoFi.

По информации Planet Daily, первым, кто дал четкий ответ, был Cookie DAOКоманда объявила об официальном прекращении работы платформы Snaps и завершении всех текущих программ стимулирования создателей после обсуждения API и политик использования с командой X. Кук в заявлении прямо признала, что это решение было «трудным и внезапным», но цель не заключалась в отказе от InfoFi, а в том, чтобы...Убедиться, что уровень данных соответствует основному продукту.

С точки зрения формулировок, закрытие Snaps больше похоже на пассивное решение, принятое в условиях внешнего давления. С одной стороны, Cookie подчеркивает, что он всегда использует официальные источники данных, и остается корпоративным API-клиентом X. С другой стороны, команда четко заявила, что в InfoFi происходят структурные изменения, и то, сможет ли Snaps существовать в «новой форме», зависит от дальнейших указаний X. Сама формулировка уже свидетельствует о высокой неопределенности в том, насколько устойчивой является существующая модель мотивации.

В сравнении с этим,Настройки Кайтоделает это более активным. Kaito объявил о прекращении работы Yaps и рейтинга мотивации, а также о запуске нового Kaito Studio,Четко попрощайтесь с путем открытого и бесплатного распределения стимуловПо официальным данным, Kaito Studio станет ближе к традиционной системе маркетинга с рейтингами, где бренды будут выбирать креаторов для сотрудничества на основе заранее установленных критериев, а охватываемые платформы будут расширены с X до нескольких социальных каналов, включая YouTube и TikTok.

Объясняя причины трансформации, Кайто не избегал обсуждения проблем самого InfoFi. Он отметил, что даже при постоянном повышении требований и внедрении механизмов отбора, всё ещё невозможно избежать низкокачественного контента и спама. После обсуждения с X команда пришла к согласию, что «система стимулированного распределения без полного разрешения» больше не соответствует совместным потребностям платформы, брендов и создателей. Из текста можно сделать вывод, что прекращение Yaps стало сознательным отказом от первоначального пути InfoFi.

Но в любом случае, рассматривая оба случая вместе, можно четко увидеть тенденцию: когда платформа явно сужает интерфейсы и рамки стимулирования, проекты InfoFi либо выбирают путь приостановки агрессивных действий и возвращаются к атрибутам данных и инструментов, либо просто перестраивают бизнес-логику, приближаясь к традиционной рекламе и сотрудничеству в контенте.

На данный момент, несмотря на колебания цен на токены, "массового обвала" проекта InfoFi еще не произошло. Можно с уверенностью сказать, чтоСистема, которая зависит от API платформы и напрямую стимулирует публикации и взаимодействие за счёт внешних стимулов, больше не может эффективно функционировать..

С точки зрения реакции проекта InfoFi, эти изменения не являются простым "запретом" или "провалом". Независимо от того, вернулся ли Cookie к позиционированию в области данных, или Kaito перешел к более традиционной маркетинговой студийной модели, это показывает:InfoFi не исчез, он просто больше не может существовать в виде «арбитража стимулов в экосистеме».

Под фразой "эпоха лайков завершается" подразумевается не то, что содержание перестало быть количественно измеримым, а влияние — оцениваться в денежном выражении, а скорее то, что открытая система стимулирования, зависевшая от API и рассматривавшая публикации и ответы как объекты расчета, завершает свой путь. В условиях усиления контроля со стороны платформ, маржинальное пространство такой модели быстро сокращается.

Что до миграции на Потоки Или Голубое небоскорее похоже на буферную схему, чем на само решение. Реальная проблема заключается в том, сможет ли InfoFi в будущем найти для себя незаменимую ценность, не перехватывая при этом права на производство контента на платформе.

X стал первым платформой, явно нажавшим на кнопку, но сигнал, который он излучил, уже достаточно ясен:Содержание снова возвращается под контроль платформ.