Белый дом поддерживает этические положения в переговорах по закону CLARITY

Белый дом достиг соглашения с республиканскими сенаторами Синтией Луммис и Берни Морено по этическим положениям, связанным с Законом о ясности рынка цифровых активов (CLARITY), что может помочь заручиться поддержкой некоторых демократов из Сената для законопроекта, который остается тесно сбалансированным перед предстоящим, вероятно, напряженным голосованием, согласно отчету Punchbowl, опубликованному во вторник.

Punchbowl сообщила, что чиновники Белого дома встретились с Ламмис и Морено для переговоров по этическим положениям. Ни один из сенаторов не раскрыл детали условий, но это развитие — на фоне дебатов законодателей о том, как закон будет регулировать конфликты интересов — было представлено как потенциально влияющее на перспективы более широкой криптовалютной повестки президента Дональда Трампа.

• Путь закона CLARITY в Сенате может зависеть не столько от технических деталей политики, сколько от того, считают ли законодатели, что этический текст достаточен.
• Сенаторы Синтия Луммис и Берни Морено, а также чиновники Белого дома, согласно сообщениям, пришли к согласию по этическим положениям, однако точная формулировка не была раскрыта.
• Несколько влиятельных демократов из Сената ранее утверждали, что законопроект не будет приемлемым без более строгих этических гарантий, связанных с криптовалютными связями Трампа.
• Даже при поддержке отрасли и одобрении Палатой представителей в июле 2025 года мера все еще сталкивается с неопределенным порогом в 60 голосов в Сенате.

Одобрение законопроекта CLARITY Палатой представителей в июле 2025 года стало важным шагом, поскольку этот законопроект был продвинут в рамках более широкой кампании республиканцев «Crypto Week». Однако движение этого законопроекта в Сенате неоднократно нарушалось — во время правительственных остановок и из-за опасений, высказанных законодателями по ряду вопросов, включая этику, токенизацию, стимулы для стейблкоинов и защиту разработчиков от мер принудительного воздействия.

В последние недели внимание усилилось вокруг этических вопросов. На прошлой неделе Трамп призвал Сенат принять CLARITY «в честь» покойного сенатора Линдси Грэма, которого он описал как сторонника этого законопроекта. Этот призыв подчеркнул ощущение срочности в Белом доме, но также выдвинул дебаты об этике на первый план: несколько демократов из Сената заявили, что любой законопроект, не содержащий надежных механизмов предотвращения конфликта интересов, не получит их поддержки.

Cointelegraph ранее сообщал, что сенаторы, включая Элизабет Уоррен, Криса Мерфи, Джеффа Меркли и Криса ван Холлен, выразили озабоченность по поводу конфликтов интересов, связанных с предполагаемыми связями Трампа с криптоиндустрией. Их возражения включали упоминание потенциальных связей с его мем-коином и World Liberty Financial — бизнесом, связанным с администрацией президента, который стал повторяющейся точкой напряженности в законодательных переговорах.

Cointelegraph также сообщила, что запросила детали соглашения в офисе Ламмис, но не получила немедленного ответа. Со стороны администрации представитель Белого дома сообщил Cointelegraph, что правительство «привержено сотрудничеству с Конгрессом» для продвижения закона, добавив, что оно согласилось на «самые всеобъемлющие и широкие этические положения в истории» и «приложило все усилия, чтобы учесть озабоченности [демократов]».

Хотя сообщаемое соответствие этическим нормам имеет значение, это не решает автоматически главный барьер в Сенате: достижение 60 голосов. Cointelegraph отметил, что возражения демократов не были исключительно процедурными; многие утверждали, что этические положения должны непосредственно устранять предполагаемые конфликты между администрацией и экосистемой цифровых активов.

Райан ВанГрак, вице-председатель Coinbase, сообщил Cointelegraph, что демократы уже смогли договориться о положениях, защищающих клиентов, в законопроекте Сената. Тем не менее, законодатели, остающиеся скептически настроенные, хотят более глубоко изучить основные вопросы, прежде чем принять решение о голосовании. Cointelegraph сообщила, что некоторые призывают провести слушания для изучения инвестиций и связей Трампа с отраслью.

Практическая проблема для сторонников заключается в том, что Сенат часто требует конкретных, проверяемых обязательств, когда законодательство пересекается с государственными и частными стимулами. Если поправки к этическим нормам недостаточно конкретны — или если они не снимут опасения относительно того, как могут быть повлияны применение законов и формирование политики — демократы могут по-прежнему воздержаться от голосов, необходимых для преодоления порога супербольшинства.

Закон CLARITY был одобрен Палатой представителей в июле 2025 года, но его продвижение в Сенате замедлилось из-за повторяющихся сбоев и меняющихся политических опасений. В дни, предшествовавшие вторнику, не было никаких четких сигналов о том, что голосование запланировано, и на тот момент текст закона не был опубликован. Законодатели и сторонники отрасли ожидали, что Сенат рассмотрит этот закон до перерыва на августовские рабочие периоды в штатах, но отсутствие опубликованного голосования отражает то, насколько близок этот закон к тому, чтобы застрять в переговорах, а не в плане законодательного расписания.

Эта неопределенность важна для участников рынка и разработчиков, поскольку стабильные регуляторные ожидания обычно влияют на решения по инвестициям и внедрению. Когда сроки принятия законопроекта неясны, неопределенность возрастает относительно скорости, с которой могут укрепиться регулируемые рамки соответствия — особенно в отношении таких направлений, как токенизация и механизмы, связанные со стейблкоинами, которые были одними из спорных областей в более ранних обсуждениях.

На рынке Bitcoin во вторник утром преодолел отметку в $66 000 и достиг семинедельного максимума — этот рост эксперты связали с сообщениями о сделке по этике и более широкими ожиданиями в отношении торговой политики. Согласно посту на X от вторника от Михаэля ван де Поппе, основателя и главного инвестиционного директора MN Fund и MN Capital, этот рост был «полностью посвящён» надеждам на возможное одобрение закона CLARITY.

Комментарии Ван де Поппе отражают распространённую динамику: когда новости, связанные с регулированием, намекают на то, что законопроект может перейти от переговоров к реальному голосованию в Сенате, крипто активы часто испытывают краткосрочную волатильность, связанную с ожиданиями скорой ясности. Тем не менее, трейдеры должны понимать разницу между «переговорами» и «голосованием». Соглашение об этике, о котором сообщило Punchbowl, может повысить шансы на привлечение поддержки центристов или скептиков, но путь законопроекта к принятию остаётся неопределённым, пока не будут известны текст и количество голосов.

Пока Сенат сталкивается с порогом в 60 голосов и нет публичного подтверждения точной формулировки этических норм, ключевой вопрос сейчас заключается в том, будет ли финальный пакет воспринят демократами как достаточно достоверный — и сохранится ли эта достоверность при проверке на фоне требований о проведении слушаний и вопросов о конфликтах интересов. Инвесторы и пользователи, отслеживающие CLARITY, должны обратить внимание на текст законопроекта, официальное расписание рассмотрения в Сенате и на то, перейдут ли дополнительные демократические законодатели от оппозиции или условной поддержки к твердому «за».

Эта статья была первоначально опубликована как White House Backs Ethics Provisions in Market Structure Bill на Crypto Breaking News — вашем надежном источнике новостей о криптовалютах, новостей о bitcoin и обновлений блокчейна.