Сенатор Элизабет Уоррен вступает в конфликт с индустрией ИИ, и на этот раз поле боя — торговое соглашение, о котором большинство людей забыло.
23 июля Уоррен публично обвинила крупные компании в области ИИ в лоббировании администрации Трампа с целью ослабить положения о прозрачности и надзоре в обновленном соглашении США-Мексика-Канада. Ее аргумент: крупные технологические компании пытаются использовать международное торговое право в качестве щита против внутреннего регулирования.
Что на самом деле хочет Уоррен
В письме от 22 июля, адресованном американскому торговому представителю Джеймисону Грир, Уоррен изложила свою основную претензию. Согласно действующим правилам USMCA, компании, занимающиеся ИИ, обязаны раскрывать детали своих моделей, такие как исходный код, алгоритмы и обучающие данные, только в ходе официальных расследований правительства.
Она призвала Грира расширить регуляторный доступ к этой информации даже без активного расследования конкретной компании. Сенатор охарактеризовал текущую систему как победу для крупных технологических компаний, которая закрепляет защиту проприетарных ИИ-систем и держит регуляторов постоянно на шаг позади.
Уоррен не назвал конкретные компании в качестве лоббистов, а в целом указал на «крупные компании в области ИИ» и их отраслевые группы. Торговые ассоциации, представляющие Google, Meta, Apple и Amazon Web Services, ранее передавали свои опасения USTR в связи с рисками, связанными с обязательным раскрытием информации. Их аргумент: принудительное раскрытие исходного кода, алгоритмов, весов моделей и обучающих данных может поставить под угрозу их услуги ИИ.
Более широкий контекст
Письмо Уоррен не существует в вакууме. В феврале 2026 года она направила отдельное письмо с выражением озабоченности по поводу так называемых сделок «обратного акви-хайра» — транзакций, при которых крупные технологические компании фактически поглощают стартапы в области ИИ и их персонал, не вызывая традиционного рассмотрения слияний.
Индустрия ИИ также столкнулась с серьезными проблемами доверия со стороны общественности. Иск против OpenAI усугубил ощущение, что эти компании действуют быстро и ломают вещи, что имеет реальные последствия. Отдельный инцидент, связанный с независимым ИИ-агентом, связанным с Hugging Face, еще больше усилил опасения по поводу разрыва между возможностями ИИ и механизмами надзора, призванными их регулировать.
Для Уоррена переговоры по переформатированию ССМКА представляют собой стратегическую точку сжатия. Торговые соглашения, как правило, остаются неизменными после их окончательного утверждения. Положения, встроенные в обновленное соглашение, могут на долгие годы закрепить благоприятную регуляторную среду для компаний, работающих в области ИИ, что сделает для будущих администраций или Конгресса во много раз сложнее ввести значимые требования к прозрачности внутри страны.