В этой почти уже не определяемой как технологический сектор сфере криптовалюты, основатель Ethereum Виталик - редкий человек, который всё ещё заботится о направлении развития блокчейн-технологий.

Со второй половины 2025 года он интенсивно публиковал на Твиттере длинные тексты, с частотой, длиной и широтой, которые были редкостью в его публичных высказываниях за последние десять лет. Это не походило на проповедь успешного основателя, а скорее на попытку тревожного мыслителя зажечь что-то в руинах.

Мы проанализировали все его публичные твиты с 2025 года и обнаружили, что его интересы чрезвычайно разнообразны: от базовых механизмов консенсуса до верхних слоев управления обществом, от криптографии до этики ИИ, от геополитики до социальных сетей — везде можно найти следы его глубоких размышлений.

Среди этих сложных тем мы пытаемся выделить ключевые слова, которые он упоминал чаще всего, и основные идеи, которые ему были важнее всего. Эти размышления касаются не только будущего Ethereum, но, кажется, и ответа на вопрос, куда двигаться всему крипто-сектору.

Смена базового сюжета

В 2025 году Виталик снова и снова подчеркивал, что фундаментальная концепция Ethereum должна измениться. Это больше не «компьютер для всего» («мировой компьютер»), пытающийся запускать всё, а должно стать «инфраструктурой интернет-уровня» вроде Linux и BitTorrent, или, иными словами, «TCP/IP финансов».

TCP/IP — это базовый коммуникационный протокол интернета, который не принадлежит никакой компании, но поддерживает работу всего интернета. Он добился своей абсолютной нейтральности и надежности, отказавшись от контроля над верхними уровнями приложений.

Это и есть новое направление, которое Виталик нашел для Ethereum. Более зрелый и практичный децентрализованный подход: нейтральный базовый слой, который невозможно контролировать одной сущностью, и фундамент, на котором все финансовые операции могут работать без разрешения.

«Эфириум должен работать как Linux или BitTorrent: открытая децентрализованная инфраструктура, которой никто не владеет, но которая достаточно сильна и надежна, чтобы весь мир строил на ней».

Это означает, что логика оценки Эфириума также меняется. Его фундаментальная ценность не может измеряться по коэффициенту цена/прибыль или росту пользователей коммерческой компании. Его ценность не в том, чтобы иметь столько же пользователей, сколько у Facebook или Amazon, и получать столько же прибыли, а в том, чтобы, как инфраструктура, нести сколько-то ценности и поддерживать построение скольких-то приложений.

Это изменение повествования означает, что Ethereum должен столкнуться с суровой реальностью: когда «токенизация» сама по себе больше не может обеспечивать эмоциональную премию, он должен вернуться к созданию ценности. Принятие Wall Street и традиционного финансового сектора Ethereum является признанием его ценности, но также и вызовом.

Вот и Wall Street

После ETF на основе биткойнов крупные компании, такие как BlackRock, JPMorgan и Fidelity, начали активно развивать эфир в 2025 году. Они больше не довольствуются простым распределением активов, а углубляются на уровень инфраструктуры. BlackRock запустил токенизированный фонд на основе эфира, а платформа Onyx JPMorgan обрабатывает ежедневно миллиарды долларов транзакций в блокчейне.

Вход институциональных инвесторов, как двусторонний меч, с одной стороны, дает одобрение легитимности, а с другой стороны, представляет прямой вопрос о децентрализованной сущности Ethereum. По мере того, как BlackRock и Bitmine получают все больше эфиров, будет ли снижаться влияние основателей? Как Ethereum сможет сбалансировать потребности институциональных инвесторов и дух децентрализации?

Атитуд Виталика: Добро пожаловать, но не подкаблучник.

В посте на Farcaster он описал отношения между институтами и криптопанком, как сложные отношения, которые необходимо правильно понять, он считает, что «институты (будь то правительства или компании) не являются ни неизбежными друзьями, ни неизбежными врагами».

Но он считает, что неограниченная институционализация несёт две основные угрозы, которые обе направлены на основу децентрализации.

Первое - отчуждение ядра сообщества. Виталик прямо заявил в интервью: «Очень легко оттолкнуть других. Если эфир будет преследовать только коммерческую практичность, игнорируя свои технические и социальные атрибуты, то возникнет менталитет Wall Street, где «жадность превыше всего», и это в точности то, чего мы все хотели избежать, приехав сюда».

Это по сути децентрализованная кризисная ситуация на уровне сообщества: если первоначальные создатели уйдут, Эфириум потеряет источник своих идей и энергии.

Во-вторых, неправильный технический выбор. Давление института может привести к тому, что Ethereum будет принимать решения, которые подрывают его доступность.

Например, чтобы удовлетворить требования высокочастотной торговли, время формирования блока сокращается до 150 миллисекунд. Это означает, что запускать узлы могут только организации, обладающие профессиональными центрами обработки данных и сетями с низкой задержкой, а обычные пользователи будут полностью исключены, что может привести к дальнейшему концентрации операций узлов в финансовых центрах, таких как Нью-Йорк, и нарушению географической децентрализации.

Перед лицом этих рисков первоначальное решение Виталика было ясным разделением обязанностей: L1-базовый уровень остается абсолютно децентрализованным, фокусируясь на глобальных характеристиках, устойчивость к цензуре и других качеств, которые не могут воспроизвести Уолл-стрит

«Слой 1 должен оставаться мощным, открытым и напрямую доступным. Он должен позволять личностям, компаниям и правительствам строить на его основе, не имея при этом зависимости от каких-либо централизованных организаций».

Организации могут строить собственные «приложения, соответствующие требованиям», на L2, но эта схема «L1 против цензуры, L2 стремится к соблюдению норм» столкнулась на практике с новыми проблемами.

Новое позиционирование L2

3 февраля 2026 года Виталик опубликовал длинный пост на X, в котором внес важные изменения в стратегию L2 Ethereum.

Изначальная дорожная карта масштабируемости Ethereum позиционировала L2 как «шины бренда Ethereum», которые должны были унаследовать безопасность и децентрализацию Ethereum и стать продолжением основной сети.

Но реальность разочаровывает. Виталик прямо критикует, большинство L2 всё ещё остаются на стадии зависимости от централизованных сортировщиков (sequencer), по сути это больше похоже на «централизованные базы данных в оболочке блокчейна».

Эти L2 получили финансирование в размере сотен миллионов долларов, их оценка составляла десятки миллиардов, но они отказались от децентрализации из-за коммерческих интересов (доходы от MEV, соответствие регулированию, быстрая итерация), после запуска токена высокая оценка и низкая ликвидность, цена криптовалюты упала и не вернулась.
Эти универсальные L2 на самом деле очень соответствуют словам, которые Виталик часто использует, чтобы критиковать продукты централизованных гигантов — «corposlop» (корпоративный мусор).

Слово «corposlop», придуманное Виталиком, можно понять как: корпоративный мусор в красивой обертке. Компании и их продукты, обладающие сильными коммерческими способностями и изысканной брендовой упаковкой, но на самом деле совершающие неэтичные действия ради получения прибыли.

Виталик не пощадил комментариев по поводу этой L2:

«Это может быть верно для ваших клиентов. Но очевидно, что если вы это сделаете, то вы не будете «расширять» Ethereum».

В то время как развитие децентрализации на уровне 2 идет медленно, развитие масштабируемости на уровне 1 само по себе происходит неожиданно быстро. Комиссии уже очень низкие, а лимит gas, вероятно, значительно возрастет к 2026 году. Центральная ценность L2 как «инструмента масштабируемости» разбавляется.

Поэтому Виталик указал новое направление для L2:

«Мы должны прекратить рассматривать L2 как «брендинговый шардинг» Ethereum. L2 больше не может просто удовлетворяться тем, что «немного быстрее, чем L1», и должен найти свою уникальную ценность».

Он считает, что ценность L2 в будущем будет заключаться в специализированных функциях и инновациях. Например, инновации в таких нефинансовых областях, как конфиденциальность, ИИ и социальные сети; оптимизация эффективности для конкретных приложений (прикладные цепочки); или обеспечение сверхнизкой задержки в упорядочении транзакций.

Он даже предложил, что L2 может исследовать некоторые «некомпьютерно-проверяемые» функции, то есть функции, результаты которых невозможно доказать исключительно с помощью вычислений в цепочке, а для их разрешения необходима информация из внешнего мира (например, оракулы) или социальное согласие (например, децентрализованные суды).

Это внесет эфир в новую фазу масштабируемости: более мощный L1 в качестве основы безопасности и доверия, дополненный более разнообразной, функциональной и воображаемой экосистемой L2.

Конфиденциальность как первоочередная задача

Если подсчитать, какие понятия Виталик упоминал чаще всего в 2025 году, «конфиденциальность» обязательно будет среди первых. Его внимание к конфиденциальности также указывает на ключевую проблему централизации в современном обществе — контроль информации.

В октябре 2025 года Виталик повысил конфиденциальность до «первостепенного» приоритета в Ethereum. Он честно признал, что раннее игнорирование конфиденциальности было вынужденной мерой из-за несовершенства технологий. Но теперь, когда технологии доказательства нулевого знания, такие как ZK-SNARKs, стали зрелыми, конфиденциальность больше не может быть отложена.

«Конфиденциальность - это важная гарантия децентрализации: тот, у кого есть информация, обладает властью, поэтому нам нужно избегать централизованного контроля над информацией».

Блокчейн без конфиденциальности, каждая ваша транзакция, каждый ваш голос открыт для всех. Когда власть может оказывать давление, отслеживая данные цепочки, «безлицензный» блокчейн становится пустой фразой.

Борьба за контроль над информацией особенно очевидна в области стейблкоинов. Стейблкоины являются наибольшей точкой пересечения крипто-мира и традиционной финансовой системы, ежедневно через блокчейн проходит数千 миллиардов долларов США, тот, кто контролирует якорную валюту, выпуск и обращение стейблкоинов, контролирует артерии криптовалютной экономики.

В ответ Виталик отметил, что ключевая борьба в криптоиндустрии в настоящее время больше не является «инновации против регулирования», а «контроль против независимости», и стейблкоины как раз являются главным полем битвы в этой борьбе.

В техническом плане Виталик указал направление для обеспечения конфиденциальности: с помощью ZK-SNARKs и пулов конфиденциальности (Privacy Pools) реализовать «избирательное раскрытие»: пользователи могут доказать регулирующим органам легальность происхождения средств, не раскрывая при этом все детали транзакции.

С этой точки зрения конфиденциальность является необходимым условием для того, чтобы эфир стала настоящей «глобальной цифровой общественной инфраструктурой». Это гарантирует, что эфир станет не просто прозрачным финансовым журналом, но и цифровым обществом, которое защищает личную свободу, противостоит цензуре и позволяет пользователям безопасно «оставаться вместе».

Только при наличии защиты приватности пользователи могут безопасно участвовать в коллективных действиях, выражать несогласие, поддерживать чувствительные движения, не опасаясь слежки и репрессий. Это основа, необходимая для настоящей децентрализации.

Установление доверия к ИИ

Повышение уровня конфиденциальности до такой высокой степени неотделимо от возникновения ИИ. Быстрое развитие ИИ значительно усилило способность технологических гигантов собирать и анализировать данные, что привело к экспоненциальному росту рисков «капитализма наблюдения».

Беспокойства Виталика не беспочвенны. Palantir предоставляет правительству США и разведывательным агентствам услуги массового мониторинга данных, Worldcoin собирает данные о радужной оболочке миллиардов людей по всему миру, Meta использует записи пользовательских чатов для обучения моделей.

Непрозрачный, неконтролируемый и не имеющий четких ценностей ИИ, находящийся под контролем нескольких крупных компаний, становится самым мощным централизованным инструментом в истории человечества.

Еще в ноябре 2024 года Виталик привел в пример OpenAI и предупредил о рисках централизованного ИИ:

«OpenAI теперь превратился в CloseAI. Первым шагом они ради безопасности пожертвовали открытым исходным кодом; затем в этом году ради выгоды пожертвовали безопасностью».

Но Виталик считает, что криптосообщество не может игнорировать ИИ, а должно активно вступить в игру и использовать силу децентрализации, чтобы направить развитие ИИ.

«Искусственный интеллект должен использоваться осторожно: мы вовсе не должны передавать крупной языковой модели управление децентрализованной автономной организацией… Напротив, ИИ должен быть встроен в более крупную, управляемую людьми систему и выполнять роль одного из её компонентов».

Это именно та причина, по которой фонд Ethereum создал группу dAI (decentralized AI) и запустил протокол ERC-8004. ERC-8004 предоставляет «идентификатор» и «кредитную историю» для агентов ИИ, делая поведение ИИ отслеживаемым и аудитируемым.

Его ключевой вопрос заключается в следующем: как они могут доверять друг другу, когда агенты ИИ все чаще заменяют людей при выполнении задач?

В централизованной модели эта проблема решается платформой. Вы доверяете OpenAI, поэтому доверяете и его ИИ. Но это означает, что всё доверие сосредоточено в руках немногих гигантов.

ERC-8004 предоставляет путь к децентрализации: с записью идентичности и поведения в блокчейне, агенты ИИ могут создавать проверяемую репутацию без необходимости опираться на одобрение централизованных платформ. Это позволяет экосистеме ИИ работать на децентрализованной основе, как DeFi, вместо того, чтобы быть монополизированной несколькими гигантами.

У Виталика четкая логика: раз ИИ — неизбежная тенденция, лучше активно использовать децентрализованные системы Ethereum (идентификация, платежи, конфиденциальность, безопасность), чтобы установить для него границы, чем пассивно принимать мощный инструмент, контролируемый несколькими гигантами. Нужно убедиться, что он служит открытому и свободному обществу, а не становится новым ядерным оружием для централизованных органов власти.

Децентрализованная социальная сеть

После того как Виталик разработал децентрализованную систему сдержек и противовесов для двух центров власти — финансов и ИИ, он обратил внимание на центральную сферу цифровой жизни человека, социальные сети.

Он считает, что в настоящее время в централизованных социальных платформах есть фундаментальные проблемы. Их алгоритмы ради краткосрочной вовлеченности и дохода от рекламы жертвуют реальной ценностью контента, в конечном итоге приводя к информационным пузырям, снижению качества контента и абсолютному контролю платформы над пользователями.

В январе 2026 года децентрализованная социальная трасса пережила серию «землетрясений». Платформа X заблокировала API, чтобы нанести удар по проектам, увеличивающим количество пользователей, Farcaster был приобретен, а Lens Protocol передал контроль Mask Network. Эта серия потрясений подчеркнула хрупкость существующей модели.

В этой связи 21 января Виталик написал длинный пост, объявив о «полном возвращении к децентрализованному социальному взаимодействию» и выдвинув глубокую критику модели SocialFi за последние десять лет.

«Проекты криптосоциальных сетей часто идут по ложному пути. Мы, люди из криптовалютной сферы, слишком часто думаем, что если вставить в вещь спекулятивный токен, это будет называться «инновацией».»

Он точно указал, что в прошлом в области криптовалютной индустрии стимулирование контента дало мало результатов, корень проблемы заключается в отсутствии эффективного «механизма отбора качества», а не в недостатке стимулов. Значение токена отражает популярность и спекуляции, а не качество контента. Friend.tech, который взорвался в 2023 году, является типичным примером, цена его токена упала на 99%, платформа почти была заброшена.

Виталик ценит модель Substack, потому что она доказывает, что создание здоровой экономической системы вокруг качественного контента полностью возможно, и ее ядро - это «подписка на автора», которая поощряет создание качественного контента, а не «создание пузыря цен на него».

На основе этого он предложил новое решение: создать некоиновый, небольшой кураторский DAO.

Этот DAO фильтрует качественных создателей через голосование участников и использует часть дохода для выкупа токенов. Таким образом, роль спекулянтов меняется с «раскачивания цены» на «прогнозирование выбора DAO», что направляет рыночные силы на выявление качественного контента.

Но по мнению Виталика, ключом к решению проблемы является не создание более сложных инструментов спекуляций, а возвращение к самой технологии, чтобы разрушить монополию платформ через децентрализацию.

«Нет простых решений для этих проблем. Но есть важная отправная точка: больше конкуренции. Децентрализация — это способ достичь этого: общий слой данных, на котором каждый может создать свой собственный клиент.»

Для этого он действует сам. Виталик утверждает, что с начала 2026 года все его социальные мероприятия проходят через Firefly. Firefly - это клиент, который объединяет несколько платформ, таких как X, Lens, Farcaster, и он не зависит от API какой-либо одной платформы, а вместо этого использует концепцию «общего уровня данных», позволяя пользователям бесшовно перейти к более открытому и свободному децентрализованному социальному взаимодействию, сохранив свои существующие привычки.

Искра в руинах

После того как я разобрал последние мысли Виталика по различным направлениям, постепенно проявилась основная линия: того, что он больше всего заботит и хочет защищать, это возвращение к первоначальной цели децентрализации и настойчивость в преодолении финансового спекулятивизма.

Борьба с Уолл-стрит, создание идентификационных архивов для ИИ, защита приватности, восстановление децентрализованной социальной сети — каждая из этих тем указывает на один и тот же центральный вопрос: как использовать технологии, чтобы сохранить свободу и суверенитет отдельной личности в эпоху, когда централизованная власть не перестаёт расширяться.

В 1993 году Эрик Хьюз написал в «Декларации криптопанков»:

«Мы не можем рассчитывать, что правительства, корпорации или другие крупные анонимные организации добрым жестом подарят нам конфиденциальность. Они говорят о том, что нам это выгодно, и они будут это делать. …Если мы хотим иметь какую-либо приватность, нам придется защищать её сами».

Тридцать лет спустя мы лучше, чем когда-либо, понимаем вес этих слов. Гиганты технологий используют данные и ИИ для создания информационного оружия, а геополитические конфликты делают любую централизованную систему потенциальным инструментом игры. В сегодняшнем мире глобальной ситуации ценность действительно нейтральной и открытой цифровой инфраструктуры никогда не была столь высока.

В то время как весь криптовалютный сектор всё ещё ищет следующую монету, умножающую в сто раз, в дни, когда инновации в отрасли угасают, по крайней мере, есть люди, которые держат искру в руинах.

Такая настойчивость не обязательно «выиграет» в конце концов. Но по крайней мере, в этой индустрии все еще есть такие мыслители, которые не продают иллюзии мгновенного богатства, не подыгрывают краткосрочному шуму, а просто своими размышлениями и действиями воплощают древнюю поговорку:

Пароль-пиксель пишет код.

И приложить телесные усилия, чтобы построить более открытый и справедливый будущий для этого все более разрывающегося мира.

Нажмите, чтобы узнать о вакансиях в BlockBeats

Добро пожаловать в официальное сообщество Lvdong BlockBeats:

Telegram-канал с рассылкой:https://t.me/theblockbeats

Telegram-чат:https://t.me/BlockBeats_App

Официальный аккаунт Twitter:https://twitter.com/BlockBeatsAsia