3 февраля 2026 года Виталик Бутерин высказался на X.

Это заявление вызвало такой же резонанс в сообществе Ethereum, как и его выступление в 2020 году, когда он выдвинул идею перехода на «архитектуру с центром в роллапах». В этом посте Виталик прямо признал: «Исходное видение Layer2 как «брендингированного шардинга» для решения проблемы масштабируемости Ethereum больше не актуально».

Одно предложение фактически объявляет о конце основного сюжета Ethereum за последние пять лет. Кампания Layer2, которая когда-то возлагала большие надежды и считалась спасительной соломинкой для Ethereum, сейчас сталкивается с самой большой кризисом законности с момента своего появления. Более прямая критика последовала вскоре после этого, Виталик в своем посте безжалостно написал: «Если вы создали EVM с 10 000 транзакциями в секунду, но его связь с L1 осуществляется через мультисиг-мост, то вы не расширяете Ethereum».

Почему то, что когда-то спасало, превратилось в бремя, которое сегодня хотят выбросить? Это не просто смена технического направления, это ещё и жесткая борьба за власть, интересы и идеалы. История начинается пять лет назад.

Как Layer2 стал спасительной соломинкой для Ethereum?

Ответ прост: это не технический выбор, а стратегия выживания. Возвращаясь к 2021 году, в то время, когда Ethereum глубоко увяз в болоте «аристократической цепочки».

Данные не лгут: 10 мая 2021 года средние комиссии за транзакции в Ethereum достигли исторического максимума в 53,16 доллара. В разгар энтузиазма вокруг NFT, цена Gas подскочила выше 500 гвей. Что это значит? Перевод обычного токена ERC-20 может стоить десятки долларов, а обмен токенами на Uniswap может обойтись в 150 долларов и даже больше.

Лето DeFi 2020 года принесло Ethereum неслыханное процветание. Общая стоимость, замурованная в ликвидность (TVL) выросла с 700 млн долларов в начале года до 15 млрд долларов в конце года, увеличившись более чем на 2100%. Но цена этого процветания заключалась в крайней загруженности сети. К 2021 году, когда пришла волна NFT, создание и продажа синих чипов, таких как Bored Ape Yacht Club, еще больше ухудшили ситуацию в сети, и стоимость газа для отдельной NFT-транзакции составляла сотни долларов. В 2021 году у одного коллекционера была сделана ставка более чем на 1000 ETH, чтобы купить одного бездельника, но из-за высокой стоимости газа и сложного процесса транзакции он в конечном итоге отказался от покупки.

В это время на арене появился новичок под названием Solana. Его данные поражают: десятки тысяч транзакций в секунду, стоимость транзакции — 0,00025 доллара. Сообщество Solana не только насмехалось над производительностью Ethereum, но и прямо критиковало его за громоздкость и низкую эффективность архитектуры. Говорить, что «Ethereum мертв», стало модным, в сообществе царила напряженность.

В октябре 2020 года Виталик официально выдвинул идею в статье «Развитие Ethereum с фокусом на rollup», в которой он предложил позиционировать Layer2 как «брендинговый шардинг» Ethereum. Суть этой идеи заключается в том, что Layer2 обрабатывает огромное количество транзакций вне цепочки, а затем упаковывает сжатые результаты и отправляет их обратно в основную сеть. Таким образом, теоретически можно достичь бесконечного масштабирования, сохраняя при этом безопасность и устойчивость к цензуре основной сети Ethereum.

В тот момент будущее всей экосистемы Ethereum почти полностью зависело от успеха Layer2. С марта 2024 года, когда обновление Dencun внедрило EIP-4844 (Proto-Danksharding), которое предоставило более дешевое пространство для доступа к данным специально для Layer2, до различных ключевых разработчикских встреч, все было направлено на создание условий для развития Layer2. После обновления Dencun стоимость публикации данных в Layer2 снизилась как минимум на 90%, а комиссии за транзакции в Arbitrum упали с примерно 0,37 доллара до 0,012 доллара. Ethereum пытается постепенно отодвинуть L1 на задний план, чтобы тихо превратиться в «слой расчетов».

Но почему это пари не сбылось?

Централизованные базы данных с оценкой в 1,2 млрд долларов

Если Layer2 действительно смогут реализовать первоначальную идею, то сегодня они не потеряли бы популярности. Но проблема в том, что они сделали не так?

Виталик в своей статье точно попал в уязвимое место: децентрализация слишком медленная. Подавляющее большинство Layer2 до сих пор не достигло 2-го этапа — полностью децентрализованной системы обнаружения мошенничества или проверки действительности, которая позволила бы пользователям в чрезвычайных ситуациях выводить средства без разрешения. Они все еще контролируются централизованным сортировщиком (Sequencer), который управляет упаковкой и сортировкой транзакций. По сути, они больше похожи на централизованную базу данных, облаченную в одежду блокчейна.

Конфликт коммерческой реальности и технических идей здесь очевиден. Например, Arbitrum, разработка компании Offchain Labs, получила инвестиции в размере 120 миллионов долларов США в раунде B в 2021 году, ее оценочная стоимость составила 1,2 миллиарда долларов США, среди инвесторов были такие топовые институты, как Lightspeed Venture Partners. Но до сих пор этот гигант, обладающий более чем 150 миллиардами долларов США в стейкинге и занимающий около 41% рынка Layer2, все еще находится на этапе 1.

История Optimism также заслуживает внимания. Этот проект, который в марте 2022 года завершил раунд B-серии на 150 миллионов долларов США с участием ведущих инвесторов Paradigm и Andreessen Horowitz (a16z), собрал в общей сложности 268,5 миллионов долларов США. В апреле 2024 года a16z даже втайне приобрело токены OP на сумму 90 миллионов долларов США. Однако даже с таким сильным финансовым подспорьем, Optimism достиг лишь первого этапа.

Рост Base раскрыл проблему еще в одном измерении. Base, запущенный Coinbase в качестве Layer2, быстро стал любимцем рынка после запуска основной сети в августе 2023 года. К концу 2025 года TVL Base достиг 4,63 миллиарда долларов, заняв 46% всего рынка Layer2, обогнав Arbitrum и став Layer2 с самым высоким TVL в DeFi. Однако степень децентрализации Base намного ниже, поскольку он полностью контролируется Coinbase, что делает его технической архитектурой более похожим на централизованную боковую цепочку.

Ситуация со Starknet еще более иронична. Эта Layer2-сеть, использующая технологию ZK-Rollup, разработанная Matter Labs, привлекла в общей сложности 458 миллионов долларов США инвестиций, включая 200-миллионный раунд C-инвестиций в ноябре 2022 года, возглавляемый Blockchain Capital и Dragonfly. Однако цена ее токена STRK упала на 98% по сравнению с историческим максимумом, а рыночная капитализация составляет около 283 миллионов долларов США. Согласно данным из блокчейна, доходы, полученные ежедневно, даже не покрывают стоимость эксплуатации нескольких серверов, а ее ядро по-прежнему остается высокой степенью централизации, достигнув только Stage 1 к середине 2025 года.

Некоторые проекты даже признали в частном порядке, что, возможно, никогда полностью не смогут децентрализироваться. Виталик привел в посте один случай: некий проект утверждал, что не станет децентрализироваться дальше, потому что «регуляторные требования клиентов требуют, чтобы у них был окончательный контроль». Это полностью взбесило Виталика, и он резко ответил:

«Возможно, вы делаете правильное дело для своих клиентов. Но очевидно, что если вы это сделаете, то не будете «расширять Эфириум».»

Эта оценка практически поставила крест на всех проектах, которые носят имя Ethereum L2, но отвергают децентрализацию. Ethereum хочет получить дублер, способный расширить децентрализацию и безопасность в более широком масштабе, а не группу проектов, облачённых в одежду Ethereum, но действующих по централизованному принципу.

Глубокая проблема заключается в том, что между децентрализацией и коммерческими интересами существует неразрешимое противоречие. Централизованный сортировщик означает, что команда проекта может управлять доходами от MEV (максимально извлекаемой ценности), гибко реагировать на требования регулирования и быстрее обновлять продукт. В то время как полная децентрализация означает отказ от этих прав на управление, передачу власти сообществу и сети проверяющих. Для проектов, финансируемых венчурными фондами и несущих давление роста, это сложный выбор.

Если Layer2 действительно реализует полную децентрализацию, то они всё ещё потеряют популярность? Ответ, возможно, всё ещё будет положительным. Потому что сам Эфириум изменился.

когда основная сеть быстрее и дешевле, чем боковые цепочки

Почему Эфириум перестал так нуждаться в Layer2 для масштабируемости?

14 февраля 2025 года Виталик выпустил важный сигнал. Он опубликовал статью под названием «Есть причины для более высокого лимита газа L1 даже в Ethereum с акцентом на L2», где ясно заявил: «L1 развивается (L1 is scaling)». В то время эти слова звучали скорее как утешение для фанатиков основной сети, но вспоминая об этом сейчас, можно понять, что это был сигнал к началу новой гонки между основной сетью Ethereum и Layer2.

В течение прошлого года масштабируемость Ethereum L1 превзошла все ожидания. Технические прорывы происходили с нескольких направлений: EIP-4444 сократил требования к хранению исторических данных, бесшовная клиентская технология сделала работу узлов более легкой, а самое главное — постоянное увеличение лимита Gas. В начале 2025 года лимит Gas для Ethereum составлял 30 миллионов, а к середине года он вырос до 36 миллионов, увеличившись на 20%. Это первый значительный рост лимита Gas с 2021 года.

Но это только начало. Согласно плану разработчиков Ethereum, в 2026 году будет проведено две крупные апгрейды посредством хардфорков. Апгрейд Glamsterdam добавит идеальную возможность параллельной обработки, а лимит Gas увеличится с 60 миллионов до 200 миллионов, что составит более чем в 3 раза рост. А форк Heze-Bogota добавит механизм FOCIL (Fork-Choice Enforced Inclusion Lists), что еще больше повысит эффективность построения блоков и устойчивость к цензуре.

Обновление Fusaka, завершенное 3 декабря 2025 года, уже продемонстрировало рынку силу масштабирования L1. После обновления объем дневных транзакций на Ethereum увеличился примерно на 50%, количество активных адресов выросло примерно на 60%, а 7-дневное скользящее среднее значение дневных транзакций достигло исторического максимума в 1,87 млн, превзойдя показатели пика DeFi 2021 года.

Результат поразителен: комиссии за транзакции в основной сети Ethereum упали до очень низкого уровня. В январе 2026 года средняя комиссия за транзакцию в Ethereum снизилась до 0,44 доллара, что на более чем 99% ниже пикового значения в 53,16 доллара в мае 2021 года. В непиковые часы стоимость одной транзакции часто опускается ниже 0,1 доллара, иногда даже до 0,01 доллара, при этом цена газа падает до 0,119 гвей. Эта цифра уже приближается к уровню, характерному для Solana, и основное преимущество Layer2 в стоимости быстро сокращается.

Виталик подробно рассчитал это в своей статье февраля. Он предположил, что цена ETH составит 2500 долларов, цена газа — 15 гвей (долгосрочное среднее значение), а эластичность спроса будет близка к 1 (то есть удвоение лимита газа приведет к снижению цены вдвое). В этом предположении:

Требования к обходу цензуры: на данный момент для принудительного исполнения транзакции, заблокированной на уровне L2, требуется около 120 000 газа на уровне L1, что обходится в 4,5 доллара США. Чтобы снизить стоимость менее чем до 1 доллара, L1 должен масштабироваться в 4,5 раза.

Перевод активов между L2: в настоящее время снятие средств с одного L2 на L1 требует около 250 000 газа, а последующее размещение на другом L2 требует 120 000 газа, общая стоимость составляет 13,87 доллара. Если будет применено идеально оптимизированное проектирование, потребуется всего 7 500 газа, стоимость составит 0,28 доллара. Для достижения цели в 0,05 доллара потребуется масштабирование в 5,5 раза.

Масштабный сценарий выхода: например, Soneium от Sony, где PlayStation имеет около 116 миллионов активных пользователей в месяц. Если использовать эффективный протокол выхода (7500 газов на пользователя), то текущий Ethereum может поддерживать экстренный выход 121 миллионов пользователей в течение недели. Однако, если необходимо поддерживать несколько приложений такого масштаба, L1 должен расшириться примерно в 9 раз.

А эти расширенные цели постепенно реализуются к 2026 году. Технический прогресс кардинально меняет ситуацию. Если L1 сам может стать быстрой и дешевой, то зачем пользователям терпеть сложные мосты между цепочками, сложный пользовательский опыт и потенциальные риски безопасности в Layer2?

Проблема безопасности мостов между блокчейнами не является преувеличенной. В 2022 году мосты между блокчейнами стали главной мишенью для хакеров. В феврале мост Wormhole был взломан, украдено 325 миллионов долларов США. В марте мост Ronin подвергся самому крупному в истории атаке децентрализованных финансовых инструментов (DeFi), в результате которой было потеряно 540 миллионов долларов США. Также были взломаны такие протоколы мостов, как Meter и Qubit. По данным Chainalysis, в 2022 году общая сумма украденных с мостов между блокчейнами криптовалют составила 2 миллиарда долларов США, что составляет большую часть потерь от всех атак децентрализованных финансовых инструментов в этом году.

Фрагментация ликвидности — это еще одна проблема. С увеличением количества Layer2, ликвидность протоколов DeFi распределяется по десяткам разных цепочек, что приводит к увеличению проскальзывания ордеров, снижению эффективности капитала и ухудшению пользовательского опыта. Пользователь, желающий переместить активы между различными Layer2, должен пройти сложный процесс моста, подождать длительное время подтверждения и понести дополнительные расходы и риски.

Вот это подводит нас к следующему, самому жестокому вопросу: что теперь делать с проектами Layer2, собравшими гигантские инвестиции и выпустившими токены?

Пузырь оценки и призрачные города

Куда пропали деньги Layer2?

В последние годы трек Layer2 больше напоминал гигантскую финансовую игру, чем техническую революцию. Венчурные фонды соревновались, выписывая чеки, и оценки проектов L2 подскакивали до невероятных высот. zkSync собрал 458 миллионов долларов США, Offchain Labs, стоящий за Arbitrum, имеет оценку в 1,2 миллиарда долларов США, Optimism собрал 268,5 миллионов долларов США, а Starknet — 458 миллионов долларов США. За этими цифрами стоят такие ведущие венчурные фонды, как Paradigm, a16z, Lightspeed, Blockchain Capital.

Разработчики же с энтузиазмом «вкладывают» различные L2, собирая сложные DeFi-конструкторы, чтобы привлечь больше ликвидности и охотников за аирдропами. А настоящие пользователи, в свою очередь, истощаются в процессе сложных межсетевых операций и высоких скрытых издержек.

Жестокой реальностью является то, что рынок становится чрезвычайно концентрированным. Согласно данным исследовательской компании 21Shares, три крупнейших L2-сети — Base, Arbitrum и Optimism — уже контролируют почти 90% объема торговли. Base, используя преимущества трафика и пользовательской базы Coinbase, показал взрывной рост в 2025 году, при этом его TVL вырос с 10 до 4,63 млрд долларов США к концу года, а объем квартальных торговли достиг 59 млрд долларов США, увеличившись на 37% по сравнению с предыдущим кварталом. Arbitrum занимает второе место с TVL в размере около 19 млрд долларов США, а за ним следует Optimism.

Однако, помимо лидеров, большинство проектов L2 быстро падают до нуля по реальному количеству пользователей после того, как теряют стимул ожидания аэродрома, превращаясь в настоящие «призрачные города». Starknet является самым типичным примером. Несмотря на то, что цена его токена упала на 98% по сравнению с пиковым значением, его цена/прибыль все еще находится в очень высоком пузырьковом диапазоне, учитывая его чрезвычайно низкое количество ежедневно активных пользователей и доход от сборов. Это означает, что между ожиданиями рынка относительно его будущего и его текущей способностью создавать реальную ценность существует огромный разрыв.

Еще более иронично, что, когда комиссии Layer2 резко снизились из-за EIP-4844, они также внезапно снизили плату за доступ к данным, которую платят в L1, что в свою очередь сократило доходы от комиссий в L1 Ethereum. В январе 2026 года аналитики отметили, что обновление Dencun привело к тому, что множество транзакций перешли с L1 на более дешевые L2, что стало одной из основных причин падения платы за транзакции в сети Ethereum до самого низкого уровня с 2017 года. Таким образом, снижая свои собственные издержки, Layer2 одновременно истощают экономическую ценность L1.

В своем отчете о перспективах Layer2 на 2026 год 21Shares прогнозирует, что большинство проектов Layer2 для Ethereum, возможно, не выживут к 2026 году, рынок пройдет через жесткое объединение, и в конечном итоге победят только те проекты, которые обладают высокой производительностью, действительно децентрализованы и имеют уникальное предложение ценности.

Это и есть истинная цель, ради которой Виталик предпринял этот шаг. Он хочет проколоть пузырь инфраструктуры, которая самовосхитительно развивается, и окатить этим нездоровому рынку холодной водой. Если Layer2 не может предложить более интересные и ценные функции, чем L1, то в конечном итоге он станет лишь дорогостоящим промежуточным продуктом в истории развития Ethereum.

Эфириум возвращается к своей суверенности

Недавние рекомендации Виталика указали новое направление развития для Layer2: отказаться от масштабируемости как единственного преимущества и перейти к изучению функциональных дополнительных возможностей, которых L1 в ближайшее время не сможет или не захочет предоставлять. Он конкретно привел несколько направлений: обеспечение конфиденциальности (реализация приватных транзакций в блокчейне с помощью технологии нулевого знания), повышение эффективности для конкретных приложений (например, игры, социальные сети, вычисления в области искусственного интеллекта), сверхбыстрое подтверждение транзакций (в миллисекундах, а не в секундах) и исследование нефинансовых случаев использования.

Другими словами, роль Layer2 изменится: с тела, дублирующего Ethereum, она превратится в различные плагины. Они больше не будут единственными спасителями масштабируемости, а станут уровнем расширения функционала экосистемы Ethereum. Это фундаментальное изменение позиционирования, а также возврат власти: ключевая ценность и суверенитет Ethereum снова будут закреплены на уровне L1.

Виталик также предложил новый подход: рассматривать Layer2 как спектр, а не как двоичную классификацию. Разные L2 могут иметь различные компромиссы по степени децентрализации, обеспечению безопасности и функциональным возможностям. Главное — четко информировать пользователей о том, какие гарантии они предоставляют, а не утверждать, что все они «масштабируют эфир».

Это очищение уже началось. Те Layer2, которые держались на высоких оценках, но не имеют никакой реальной активности пользователей, сейчас сталкиваются с последним судом. Проекты, которые смогут найти свою уникальную ценность и действительно реализовать децентрализацию, возможно, выживут в новой ситуации. Base может продолжать использовать преимущества трафика Coinbase и способность привлекать пользователей из Web2, чтобы оставаться впереди, но он столкнется с критикой в недостаточной децентрализации. Arbitrum и Optimism должны ускорить реализацию этапа 2, чтобы доказать, что они не просто централизованные базы данных. Проекты ZK-Rollup, такие как zkSync и Starknet, должны не только доказать уникальную ценность своих технологий нулевого знания, но и значительно улучшить пользовательский опыт и процветание экосистемы.

Layer2 не исчезла, но эпоха, когда она была единственной надеждой Ethereum, полностью завершилась. Пять лет назад, когда конкуренты вроде Solana заставили Ethereum прижаться к стенке, с надеждой на масштабируемость был возложен на Layer2, и из-за этого был полностью пересмотрен технический план развития. Через пять лет выяснилось, что лучшее решение масштабируемости — это сделать себя сильнее.

Это не предательство, а рост. А те Layer2, которые не смогут адаптироваться к этой эволюции, станут жертвами. Когда к концу 2026 года лимит газа достигнет 200 миллионов, когда транзакционные сборы на уровне Ethereum L1 стабилизируются на уровне нескольких центов или даже ниже, когда пользователи поймут, что им больше не нужно терпеть сложность и риски мостов между блокчейнами, рынок проголосует ногами. Проекты, которые когда-то имели завышенную оценку, но не создавали для пользователей реальной ценности, будут забыты историей в этом отсеве.

Нажмите, чтобы узнать о вакансиях в Lulumi BlockBeats

Добро пожаловать в официальное сообщество Lulin BlockBeats:

Telegram-канал с обновлениями:https://t.me/theblockbeats

Telegram-чат:https://t.me/BlockBeats_App

Официальный аккаунт Twitter:https://twitter.com/BlockBeatsAsia