- Виталик Бутерин говорит, что токены создателей поощряют известность и объем, в то время как сейчас спам ИИ ослабляет сигналы стоимости на всех платформах.
- Его модель использует DAO для отбора авторов и финансирования качественной работы через совместное управление и четкие стандарты.
- Рынки прогнозов вознаграждают пользователей, которые правильно определяют будущих высококачественных создателей до более широкого признания.
У Виталика Бутерина есть предлагаемый радикальная новая модель для решения долгосрочных проблем в токенах создателей. Он утверждает, что существующие системы поощряют популярность, а не ценность. Эти платформы обычно предпочитают создателей с большими подписчиками изначально. В результате качественным создателям трудно развиваться. Проблема усилилась из-за появления контента, сгенерированного с помощью ИИ. Минимальный объем работы сейчас наводняет платформы для создателей и неправильно оценивает стимулы.
Ноутерин рассматривает проблему как неудачу в проектировании стимулов. Он считает, что технологии уже существуют, чтобы поддерживать создателей. Однако текущие структуры вознаграждают объем и внимание больше, чем суть. Поэтому создатели часто преследуют вовлеченность вместо глубины. Такой сдвиг ослабляет доверие на рынках токенов создателей. Это также ограничивает долгосрочную устойчивость серьезной работы.
Платформы токенов-создателей стремятся к популярности и масштабу
Токены создателей позволяют аудитории поддерживать создателей через право владения или доступа. Эти токены часто связаны с письмом, видео, музыкой или изображениями. Однако платформы делают упор на частые публикации и социальную доступность. В результате, известные создатели получают более сильный ранний импульс. Меньшие создатели сталкиваются с медленным ростом, несмотря на сильную работу.
Инструменты ИИ усилили этот дисбаланс. Автоматизированные системы создают контент в промышленных масштабах с минимальными усилиями. В результате платформы испытывают трудности с определением реального качества. Материал низкой ценности часто опережает продуманный вывод. Эта динамика поощряет скорость вместо заботы. Со временем это подрывает доверие к токенам создателей как к справедливой системе.
Большинство ведущих платформ отражают этот паттерн. Токены, созданные знаменитостями, доминируют в активности и ликвидности. В то же время открытия, основанные на заслугах, остаются ограниченными. Бутерин утверждает, что эти результаты подавляют эксперименты. Они также уменьшают разнообразие стилей контента. Поэтому он призывает к структурному сбросу.
DAO в качестве коллективных кураторов и спонсоров
Бутерин предлагает курированные DAO авторов в качестве основы реформ. Авторы будут подавать заявки на вступление в эти группы. Члены будут оценивать работу, используя общие стандарты. Этот процесс вводит коллективное суждение. Таким образом, одобрение зависит от сигналов качества, а не от статуса.
После принятия, создатели получают согласованную поддержку. DAO могут управлять финансированием и продвижением. Они также могут управлять решениями по поставке токенов. Например, сжигание токенов может происходить после принятия. Снижение предложения увеличит дефицит. Это напрямую связывает одобрение качества с экономической ценностью.
Размер DAO играет критически важную роль. Группы должны оставаться достаточно малыми для управления. Однако они должны вырасти достаточно, чтобы создать общественный бренд. Это равновесие поддерживает коллективные торги. Оно также открывает возможности для совместного получения дохода. Создатели получают силу, не теряя независимости.
Рынки прогнозов согласовывают стимулы с качеством
Рынки прогнозов составляют второй пиллер предложения. Участники будут предсказывать, какие создатели получат одобрение DAO. Точные прогнозы приносят прибыль. Плохие суждения создают убытки. Эта структура поощряет тщательную оценку.
Спекулянты помогают выявлять перспективных создателей. Их стимулы согласуются с ожиданиями будущего качества. Это отличается от более ранних моделей SocialFi. В этих системах спекуляции часто не было связи со стоимостью. Активность позже снизилась, когда исчезло доверие.
Бутерин также поддерживает фокусированные DAO. Каждая группа должна нацеливаться на определенный стиль контента или аудиторию. Он недавно сказал DAO голосование токенов вызывает усталость, риски для конфиденциальности и контроль крупных держателей во многих сетях. Специализация улучшает ясность оценки. Это также усиливает эффективность управления. С помощью этого подхода токены-создатели переходят к ответственности, возглавляемой сообществом, и созданию долгосрочной ценности. Кроме того, Бутерин недавно предупредил, что Эфир-протокол сталкивается с растущей сложностью по мере добавления новых функций.